互联网金融理财最大风险是：碰上诈骗平台和问题平台（主要表现为自融标和虚假标），引发跑路导致投资损失。
为了保证我们资金安全，投资前最好先考察一番，如能实地更佳；一般可从这几方面着手：平台实力（股东构成与背景）、创始团队构成、运营与风险管理、平台模式、平台项目资质、担保措施、风险准备金等，通过全方面多维度的调查分析，已达到防范风险的目标。
据第三方数据统计，截止2015年可统计的平台数量已达3000家，数量之多让投资者无从选择，这个时候可以借助第三方专业的平台筛选和评级机制来进行决策。或者也可以根据平台背景来进行选择，比如国资系、银行系、上市公司系、大型金融平台等都是不错的。条件允许的话，还可以跟着平台进行实地项目考察，或者抽查一部分平台项目，从侧面去进行实地调查了解。
B. 互联网金融可能存在哪些风险
第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现。
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。
第三是最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，缺乏最后贷款人保护。
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险：
其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据。其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差。
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为。毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。
相关建议包括：
第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;
第二，应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;
第三，应该加强网络安全管理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;
第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
C. 互联网理财产品投资有哪些风险
很多种-资产的风险 平台的风险-91财神
D. 金融投资风险管理的一般原则是什么
投资风险管理的首要目标是避免或减少投资损失的发生，为了达到这一目标，投资风险管理应遵循以下几项原则：
1.经济性原则。投资风险管理人员在制定风险管理计划时应以总成本最低为总目标，即投资风险管理也要考虑成本，以最合理、最经济的方式处置安全保障目标。这就要求投资风险管理人员对各种效益和费用进行科学分析和严格核算。
2.整体性原则。整体性原则要求投资决策者要从投资整体上来考虑各项风险因素。投资者在进行投资决策时，要对投资所涉及的全部内容有充分的了解和把握，深入分析影响整体投资的各项风险因素及各风险因素之间的互相关系，特别要对其所选择的特定投资品种风险的特殊性有全面的理解，全面预测投资期间这些风险因素变化可能造成的损失，充分考虑自己的最高风险承受能力，选择合适的投资对象，并采取合适的风险管理策略。同时，整体性原则要求投资风险管理不能局限于一时一事的风险，而应从投资的内容和时间的整体性上来把握风险因素及其变化。
3.全程管理原则。由于投资的不同阶段，具体的风险因素是不同的。因此，投资风险管理的另一个原则就是要求管理者必须时刻关注风险，针对不同的风险因素采用不同的风险管理方法。一般来说，投资风险管理可以分为三个阶段：第一阶段确定初始投资目标，目标确定，风险管理范围也随之确定；第二阶段确定相应投资策略，投资策略的每一步都与风险管理相关；第三阶段是操作过程中的风险管理。
E. 金融投资里的风险控制
一、资金的取得与分配
我们参与金融投资、投机，首先要有一笔资金，还有后续的资金供应。初始资金取得，首先要分析资金结构，是自有资金或借入资金或两者混和，这个风险不一样，然后分析是长期资金还是短期资金，再分析自已的后续资金，是否自有可投资资金会增加或减少，后续可融入的资金多少和期限。再根据资金性质来决定可参与的品种。这里的风险控制是：1、不应用有确定用途的短期资金用于金融投资、投机。2、不应用短期资金做长期投资、投机。3、不应过度借贷，以免不利情况无法偿债。
二、金融品种与资金配置
不同金融投资品种风险不同。风险最低的银行存款，其次国债，再次企业债，信托理财产品风险不能自控，这些投资品种的风险控制就不再赘述。风险高的是股票、期货、期权等品种，期货又包含有股指期货、商品期货、外汇期货等，期权类似。
除了融资融券或借入资金，股票是1：1操作，可用资金确定，但因与公司业绩挂钩，也有放大风险的效应。这里的风险控制是：1、除非历史性大底或大顶，这个是不允许借入资金或融资融券的。2、除非是确定的右侧底部，用于操作的资金，不超过可用于投资资金的30%。
期货、期权是放大操作，放大价格波动至少5倍以上，可用资金是不确定的，所以这里风险控制是很难的。
这里的资金风险控制是：1、除非确定的右侧历史性大底，用于投资该项的资金，不得超过自有可投资资金的10%。2、形成的利润资金要逐步转出。3、仓位不超过用于操作的资金7成。
三、高风险品种的投资策略风险控制
这里的高风险品种指股票、期货类。
这类交易策略是右侧交易、利润逐步转出，期货最好是达到只用利润参与交易的程度。
这里的风险控制是：只做右侧交易，禁止左侧交易，如发生判断失误的情况必须止损；因为真正的右侧大底部、大顶部是很少的，可能几年才出现一次，那么应减少交易次数，最好一年或几年才操作一、两次，那么其他的参与短线交易就是为了测试底部或顶部或纯粹为了投机，那么这种交易其实没太大意义，那么必须止损和止盈，以免被套而不断追加资金，而导资投资、投机的重大失败，参与这类交易的资金不应超过自有可投资资金的30%。
利润资金要逐步抽出，并转投风险较低品种或用于其他目的。
四、高风险品种的信息风险控制
这些投资品种会有各种消息或所谓专家意见，这些都不听信，必须做自已判断，这个市场是很黑的，媒体、舆论是被控制的，会不断产生信息来强化某种判断，包括专家意见也是被控制的，用较多对的判断来引诱你信他一次错的判断，而陷入陷阱，产生重大投资失败。
所以这里的风险控制是：相信常识的价值判断及技术判断，而不要听信任何的消息和意见。
五、高风险品种价值和价格判断的风险控制
这些品种价值判断在于投资价值的显现，什么时候价值才体现出来？那就是由于恐慌形成的超越常识的便宜。那么大部分时间价值是不会有的，只是价格波动，所以大部分时间高风险品种是没有投资价值的，所以如果平常要参与这些品种只能是轻仓和止损、止盈的操作策略和方法，必须止损的原因，是因为人一旦选择了方向，就可能坚持而陷入重大失误中，所谓屁股决定脑袋，这种情况会丧失理性的，所以必须止损、止盈。
这里风险控制包括两方面心理和操作，具体是：1、除非确定的右侧历史性大底或顶部，只能轻仓操作，必须止损、止盈以防陷入方向性陷阱。2、历史性大底、大顶鲜有发生，一生也经历不了几次，所以大部分时间的交易必须轻仓、止损止盈的。3、对于小散户而言，是无须左侧交易的，历史性的大底部至少会有2个月的盘整时间，长的话1年以上也可以的，对于小散户来说，几秒种就可以建立满仓，所以是不用担心错过底部的。
六、操作过程的风险控制
经过上面的分析，其实已经较清楚了。上面的分析可总结如下：
1、绝大多数的情况下，操作是轻仓操作、止损止盈。
2、利润逐步转出用于低风险投资或其他目的。
3、历史性的大底大顶，投资投机价值出来时，操作是重仓长线持有操作，可利用杠杆。由于是小散，建满仓的过程只需几秒，所以只能是在绝对把握，确定的右侧时才如此，那么一生用于做这种交易的时间可能也不会有1小时，基本上不用想这个的。
总结就是不带套。
关于何时何价止损、止盈很难判断，但可以先定个原则，破5日线要止损止盈。
期货买卖点进错了，必须止损。直到找到正确的买卖点才可持有。
F. 互联网金融有什么风险啊
建议投资前先看它它的背景，是怎么来盈利的，能不能随时套现，是否可以专投活期，你的钱去了哪里，属它的资质，媒体报道，等全面了解，我是投资了 “轻易贷” 背景是开元金融，注册资金25亿，居国内榜首，可以很好的吸收风险，然后主要做4S店和卡车业务等，注册资金居国内榜首。知道自己投资的平台，才能更好的规避风险，如果我的回答对你有用，请采纳，谢谢！
G. 投资网筹金融有风险吗
这个平台风控做的还不错，资金由第三方机构进行托管，贷前、贷中、贷后专管理都非常严属格的：
严格贷前审查
合作机构前期风控第一层把关，网筹金融平台设置独立风险控制部门第二层把关。对项目进行全方位尽职调查，确保信息的真实性和合法性。并且将项目信息、借款企业情况公开透明，投资人可根据项目信息进行风险判断，进行自主投资。
严谨的贷中监察
平台及担保机构对借款人及抵押物情况进行定期追踪检查。业务岗按层级初审并签署跟踪意见，痕迹式管理，同时平台风控内部实行自查自纠结合制，保证用户的资金安全。若发现借款人未按规定用途使用贷款等造成贷款风险加大的情形，将采取相关保全措施。
完善的贷后处置体系
完善的贷后处置体系 平台针对借款人可能出现逾期、坏账情况，平台发布项目前在合同中明确规定： 1、合作机构对推荐项目债权回购处理；2、融资性担保公司对担保项目承担无限连带责任；3、专业法律团队多渠道对抵押物快速处置。
H. 互联网金融可能面临哪些风险如何避免
第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。例
如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础
资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现
8%的高收益?除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道?
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当
然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是
允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有
经验的投资者疑虑重重。
第三是最后贷款人风险。如
前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终
能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网
金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗?
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
其一是法律风险。目
前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能
触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立案的。
由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致
中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一
方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存
款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化?另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府
信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，
其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法?其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差?
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性?有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为?毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与
传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金
融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业
的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综
上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方
应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。笔者提出的相关建议包括：第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通
过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;第二，
应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;第三，应该加强网络安全管
理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。