① FDI与贸易关系的一般理论框架是什么
随着资本全球化进程的加快，FDI作为跨境投资的一种重要形式，对东道国经济发展起着积极的推动作用。但由于其本身存在的某些内在特征，FDI往往又是威胁发展中国家或经济转型国家经济体系安全的负面因素。本文突破理论研究的传统视角，运用交往理论分析框架，立足不同类型对外直接投资交往媒介和交往动机的特点，分析FDI对东道国的安全性问题，并提出一些政策建议。
一、交往理论的主要思想
关于交往理论，目前主要有五种相关学说：社会互动说、交往实践说、语言中介说、主体际关系说和双重关系说。这五种学说分别从运动方式、本质属性、实现媒介、社会属性和物质精神双重属性等五个不同方面阐述了对交往这一范畴的不同理解。其中，最具代表性的两种学说是马克思的历史唯物主义交往观和哈贝马斯的“交往合理性理论”。在《德意志意识形态》一书中，马克思指出交往是生产的前提，是人类的存在方式。因为生产除了受人口增长的硬约束外，“生产本身又是以个人彼此之间的交往为前提的”。这就是说，孤立的个人无法进行生产，一定方式的生产或劳动必然会要求相适应的生产者数量和质量与之匹配，从而形成不同生产者之间的不同的交往关系和方式。与此同时，马克思还指出交往决不仅仅是指物质生产交往一种，而是包括人们之间的所有交往活动和交往关系，也即个人或团体的所有社会交往活动和交往关系。其中，物质关系与精神关系是人们社会交往关系中最主要的两种关系。此外，马克思认为交往需要媒介，这种媒介可以有物质的外壳——语言和契约等，但本质上是一种实践的、自我存在的和现实的意识。相比之下，哈贝马斯的交往理论受行为主义的影响较深。他把交往称为“交往行为”，并认为交往行为是所有四种社会行为(目的性行为、规范控制性行为、戏剧性行为和交往性行为)中最为合理的一种。哈贝马斯认为，资本主义的合理性和合法化危机的关键都不在于工具——技术层面，而是指向交往关系层面。哈贝马斯很重视对交往媒介的研究，并提出交往的媒介应该是一种具备“真实性、正当性和真诚性”的通用语言。哈贝马斯“交往合理性理论”的最主要贡献在于其所提出的交往环境“殖民化”：由于引入了不良属性的媒介——以技术、金钱和权力为基础的不平等契约等，导致原本自主独立的交往关系子系统被外界强迫同化。对此，他还呼吁要建立一套明晰的共同规范标准、开展对话活动、选择合适的媒介语言和大力提倡相互理解。
根据马克思和哈贝马斯的交往观，社会是人类交往活动的产物，生产关系也是交往关系的一种，人类社会就是在新旧交往形式的不断更新和嬗变中向前发展的。因此，运用交往理论可以解释几乎所有的人类生产或劳动行为，尤其是以盈利为直接或间接目的的物质生产和交换行为。
二、交往理论分析框架
结合以上交往理论的基本思想，笔者提出一个适于分析人类社会经济行为的交往理论分析框架。该框架由交往的定义、要件、功能和结果四部分构成，见上图：
1.交往的定义。广义的人类社会交往活动是指联系社会不同主体之间的一种有意识的行为，狭义的交往活动是指不同个人之间、个人与群体或群体之间的物资资源、信息资源、技术资源等各类要素的有明确目的的交换行为。本文的交往是指狭义的交往。
2.构成交往行为的要件。(1)交往的主客体。交往是一种对象性活动，有其特定的主体和客体。交往的主、客体都是人。主体与客体的区分是相对的，只存在于交往活动的具体过程中，因为交往双方都是积极施加行动的主体，同时又都是对方行动的客体。(2)交往的媒介，即交往活动的中介手段，包括语言符号、实物资料、交往工具及其操作的方式。其中，语言符号是交往媒介的基础，实物资料是指运行于交往主客体之间并构成交往内容的物质产品，交往工具包括语言、货币、交易规则等。(3)交往的动机，即在交往活动开展之前形成于人脑的对交往结果的主观预测，是交往主体实施交往活动的基本出发点和内在动力。交往动机在整个交往过程中起着支配作用，直接影响交往的结果。交往动机一般来自交往主体对社会关系的认识和自身需求，不同的外部环境和内在需求会产生不同的交往动机。(4)先前交往的结果。基于先前交往结果的经验和教训，会影响交往主客体之间的认识，修正其对以往交往动机和交往媒介的选择，从而影响整个交往过程。
3.交往的功能。(1)实现个人的社会化。通过与不同个体或团体的交往，个人接受社会一致认同的一些基本道德和行为准则，适应社会成员普遍采用的行为模式，从而成为一个携带特定社会属性的社会分子或网点。与此同时，交往还是个人形成外部认识和自我认识的重要中介，通过信息交流个人获得更多的知识和技能，也促使其形成自我评价的标准。(2)保证组织的合理性。交往在组织运行中起到沟通信息、协调关系、优化管理和利弊互补等作用，是组织得以存在的基石之一。各种组织形式的产生和演化都是人类社会交往活动的产物，正是由于日益增多的人口导致范围越来越广泛、种类越来越复杂和形式越来越多变的交往关系，“这种社会生产组织日益成为必要，也日益成为可能”。(3)提高资源互换的效率。旨在建立中长期关系的交往活动，有利于增进交往双方的相互信任，从而降低交往双方的交易成本和不确定性，便于建立中长期契约关系，增强资源互换的连贯性和利弊互补性。
4.交往的结果。即交往活动的成果，包括某一特定类型的交往关系的建立和维系，以及交往主客体对交往成果的评价。值得注意的是，虽然交往结果也具备外在的客观形式，但其效用评价具有很强的主观性，也就是说对同一客观交往结果，持有不同交往动机和评价标准的交往主体会做出不同的评估。
三、交往理论在FDI安全性分析中的应用
笔者运用以上所提出的交往理论分析框架，对FDI的安全性进行分析。
第一，基于交往理论分析框架的FDI范畴界定。FDI是一种基于中长期交往关系的跨国投资行为，其具体含义是：投资方母国的交往主体——跨国公司，对东道国的交往客体——东道国公司，输入资金、技术、经营理念和管理模式等，以及东道国的交往主体对投资方母国的交往客体输入资源、利润和市场份额等。
第二，基于交往理论分析框架的FDI安全性分析。按照对FDI范畴的界定，运用交往关系中的交往要件对其进行分类讨论，并着重使用交往媒介和交往动机分析每种类型FDI的安全性。
1.按战略意图分类的FDI安全性分析。根据葛亮和梁蓓的理解，按对外直接投资的战略意图划分，FDI可以分为资源摄取型、商品转让型、市场分享或占有型和集团内部化型四大类。运用交往理论分析框架对这四类对外直接投资行为进行分析，具体见表1：
由表1，从不同类型FDI交往要件所具有的特征来看，四类对外直接投资中，只有商品转让型FDI的安全性比较高，而其他三类都存在显著的安全性问题，即在某些影响因素——如东道国资源的开发期限和开发状况、东道国市场的竞争和发育程度、FDI投资主体的全球战略安排等影响下，会危机东道国经济体系的安全。从交往媒介角度看，商品转让型FDI交往媒介是标准化和编码化的贸易合同，其所包含的信息一般是易于预测和监控的“数码化信息”(codified information)。而其它三类的交往媒介是包含大量“意会信息”(tacit information)的长期合作或战略联盟协议，与标准贸易合同相比，这些交往媒介不易预测和监控，增大了安全防范的难度。
从交往动机来看，商品转让型FDI的交往动机是投资国向东道国销售商品，通过出售本国销路不佳的商品获取商业利益，对外投资载体主要是商品，而非货币资金。由于商品的流动性比较强，其融入本地开放型内生经济增长的能力也比较弱，因此商品投资波动对东道国货币市场和银行体系的冲击不会很大。相比之下，以获取核心资源、市场利润源和建立集团内部市场为主要目标的其它三类FDI，其交往动机是旨在通过FDI长期控制和掌握东道国的资源、市场和利润源，投资载体主要是巨额货币资金、高级人力资源以及比较先进的技术和管理经验。由于这些载体融入本地市场内生经济增长的能力很强，因此交往关系一旦发生幅度较大的波动，将对东道国货币市场、银行体系乃至商品市场产生重大冲击，从而促发东道国的金融危机。
2.按进入模式分类的FDI安全性分析
按对外直接投资的进入模式划分，FDI可以分为出口进入型、契约进入型和投资进入型三大类。运用交往理论分析框架对这三类对外直接投资行为进行分析，具体见表2：
由表2，在这三类对外直接投资中，只有投资进入型FDI具有显著的安全性问题，而出口进入型和契约进入型FDI的安全性相对较高。从交往媒介角度看，出口进入型和契约进入型FDI使用的也是标准化的贸易合同和许可证，交往主体和客体在交往媒介的使用上是基本平等的。而投资进入型FDI的交往媒介包含了更多的东道国市场规则和管理政策，交往主体(跨国公司)考虑到自身利益会受东道国制度的牵制，一般要求东道国政府做出更多的投资安全承诺和保证，从而为东道国维护本国企业利益和保障本国本地区经济安全设置了障碍，增大了安全防范和危机处理的难度。
表1：基于交往理论的FDI安全性分析(按战略意图分类)
分析指标
相对主体
相对客体
正式媒价
交往动机
交往结果
安全性
FDI分类
资源摄取型
以获取东道国资源(尤其是自然资源)为目的的跨国公司
以获取国外建设开发资金和技术的东道国企业或政府机构
资源开发协议或合作计划
主体旨在获取客体的资源，客体旨在获取主体的资金和技术
在合作下，东道国的资源得以开发和利用
安全性问题显著，主要与资源开发的期限和开发状况相关
商品转让型
以向东道国出售本国商品为目的的跨国公司
以引入国外商品弥补国内市场供给不足为目的的东道国企业
贸易合同
主体旨在处理本国销路不佳的商品，客体旨在丰富国内市场
大量国外商品涌入东道国市场
安全性高，但会受东道国市场销售状况的影响
市场分享或占有型
以占有东道国市场为目的的跨国公司
以引入国外企业增强自身实力或完善国内市场结构为目的的东道国企业或政府机构
市场竞争战略联盟
主体旨在占有客体的市场和控制其利润，客体旨在提升国内市场
跨国公司与东道国企业在东道国市场开展竞争，争夺市场份额
安全性问题显著，主要与东道国市场的竞争和发育程度相关
集团内部化型
以组建集团内部市场为目的的具有全球战略眼光的跨国公司
以融入全球性跨国公司集团或战略联盟为目的的东道国企业
企业兼并与收购计划或一揽子协议
主体旨在降低核心资源的跨境交易和整合成本，客体旨在融人跨国集团以巩固和增强自身实力
东道国企业融人跨国公司集团，成为利益共同体的一份子
安全性问题显著，主要与跨国公司集团的全球战略安排和东道国企业在集团内的地位及作用相关
就交往动机而言，出口进入型和契约进入型两类FDI主要是倾销商品和转让旧技术，因此其交往层次分别停留在商品交换和标准化许可证交易层面上，跨国公司并未向东道国企业输入其特有的人力资本、技术研发模式和管理经验，因此它们并未真正融入东道国的内生经济增长之中，其对东道国经济体系的影响不大。而投资进入型FDI的交往动机是投资方技术、资金优势与东道国市场的全面结合，是交往主体与客体之间真正意义上的全方位的资金、市场、信息、技术和人力资本的交流和互补。由于跨国公司在对东道国的投资过程中，直接输入了其特有的经营管理模式和技术研发模型，促使其与东道国企业在共同的交往过程中形成大量的意会信息和特有知识，激励了本地企业的技术创新和管理制度创新，从而大大促进东道国开放型内生技术创新和经济增长。因此，投资进入型FDI往往与东道国企业和市场形成紧密联系，其交往的结果也会不断影响未来交往的诚意和效率。这类对外直接投资如果发生资金抽逃或技术转移，则会带动一系列的后续和连带投资资金的抽逃，形成外资回流或抽逃(spin-offs)的“多米诺”效应(domino effect)，从而促发东道国货币的贬值和对外融资结构的恶化。
表2：基于交往理论的FDI安全性分析(按进入模式分类)
分析指标
相对主体
相对客体
正式媒价
交往动机
交往结果
安全性
FDI分类
出口进入型
以商品销售为主要目标的跨国公司
以销售盈利为主要目标的东道国企业或政府机构
商品贸易合同(涉及合同法和贸易法)
主体旨在向客体倾销商品，客体旨在丰富国内市场
大量国外商品涌人东道国市场
安全性高，但会受东道国市场和进出口状况的影响
契约进入型
以有保留投入获取中长期收益为主要目标的跨国公司
以引入国外商品弥补国内市场供给不足为目的的东道国企业
版权、商标、专利和技术转让等许可证(涉及专利法、商标法和反不正当竞争法等)
主体旨在通过向客体转让技术、品牌和管理经验等以获取中长期收益，客体旨在获取国外先进技术和管理经验
跨国公司与东道国企业之间建立中长期的非股权交往关系
安全性高，但会受东道国市场盈利前景的影响
投资进入型
以构建海外中长期利润中心和开拓其它领域业务为主要目标的跨国公司
以引入国外企业增强自身实力或完善国内市场结构为目的的东道国企业或政府机构
东道国工商管理部门颁发的经营许可证(涉及公司法、合同法、会计法和资产评估法等)
主体旨在于东道国建立生产和销售机构，通过促进本地市场的发育和繁荣以获取中长期稳定的收益和拓展已有业务范围，客体旨在利用国外资金、技术和人力资源促进本地市场的发展
跨国公司与东道国企业在东道国市场开展竞争，争夺市场份额
安全性问题显著，主要与东道国市场发展状况、合作前景和跨国公司战略安排相关
四、政策建议
上面运用交往理论分析框架，基于不同类型FDI中的交往媒介和交往主客体的交往动机，分析了对外直接投资对于东道国的安全性问题。得出的结论主要有以下四点：
1.按FDI的战略意图分类，只有商品转让型对外直接投资的安全性比较高，而资源摄取型、市场分享或占有型和集团内部化型三类对外直接投资对于东道国而言存在显著的安全性问题，东道国政府尤其要注意对东道国资源的开发期限和状况、东道国市场的竞争和发育程度、跨国公司全球战略安排等因素的实时观察和监控。
2.按FDI的进入模式分类，只有投资进入型对外直接投资会对东道国经济体系的安全产生比较显著的影响，而出口进入型和契约进入型对外直接投资的安全性较高，东道国政府应重视对东道国市场发展状况、与跨国公司的合作前景以及跨国公司战略安排等因素的研究。
3.从交往媒介角度看，使用标准化和编码化交往媒介的对外直接投资安全性比较高，而包含大量意会信息或要求东道国政府做出投资安全承诺的交往媒介往往会增大对外直接投资的安全隐患。
4.就交往动机而言，如果对外直接投资行为中的交往主体(跨国公司)意在通过与交往客体(东道国企业或政府)建立中长期的交往关系从而获取长期利益，一般会向交往客体输入其特有的经营管理模式和技术研发模式，使交往主客体之间形成有利于内生技术创新和开放型内生经济增长的意会信息和特有知识。相对以短期交往为目的的对外直接投资，虽然这类FDI对东道国经济发展的正面促进作用比较显著，但往往也会带来显著的安全性问题，所发生的波动会对东道国经济体系产生比较严重的影响和冲击。
笔者认为，鉴于FDI安全性的这些特点，包括中国在内的广大发展中国家和经济转型国家为了更好地利用对外直接投资，促进国内经济健康持续的发展，必须重视以下几点：
1.完善引进和利用FDI的产权制度。清晰界定跨国公司和东道国企业之间的权利和义务关系，有力保护双方的合法收益和正当权利，保证对外直接投资过程中的交往主客体都能将其动机理性地付诸实施，从而实现FDI的预期效果。
2.优化FDI的交往媒介。广大发展中国家紧密团结，废除或减少不平等的投资和贸易规则，建立和推广一套公正、公平和公开的对外直接投资国际规则，消除发达国家在投资交往环境中的“殖民化”，并努力建立健全国内相关法律法规体系，提高政策的透明度，消除或降低由交往媒介带来的不确定性。
3.充分了解跨国公司的投资动机。在与跨国公司进行投资意向谈判或协商过程中，尽量避免由于短期利益而忽视对跨国公司投资动机相关信息的收集和分析，并应针对跨国公司不同的投资动机制定不同的进入标准和投资方案。
4.制订危机预防和紧急处理措施。由于发展中国家和经济转型国家的市场或多或少存在不完善和不健全的环节，其抵御系统性经济波动或危机的能力不及发达国家的成熟市场，因此东道国政府和企业有必要针对不同类型的FDI，预先制订各种应对措施，如建立对外直接投资专项风险准备金等。
注释：
①参见《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社，1995年版第67—68页；第115页。
②哈贝马斯用“生活世界”的殖民化来表述这一思想。具体请见姚纪刚：《交往的世界一当代交往理论探索》人民出版社，2002年版第40页。
③参见《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社，1995年版第67—68页；第115页
② 外商直接投资对中国对外贸易的影响
浅析外国直接投资对我国外贸收益的影响
发布处室：外商投资促进处 信息来源：《商业时代》2009年第24期 发布日期：2009-10-20 点击数：155
【字体：大 中 小】 保护视力色：
摘 要：国际直接投资是一国融入全球化的主要渠道之一，也是企业国际化经营的一种重要模式。从理论角度来看，国际直接投资的贸易效应主要有替代效应和互补效应，即国际直接投资可能减少（替代）贸易，也可能增加（互补）贸易。扩大出口，促进贸易增长，是我国吸引外国直接投资的主要政策目标之一。本文分析了外国直接投资对我国外贸收益的影响效应，并提出相应的政策建议。
关键词：外国直接投资，外贸收益，影响效应
国际直接投资分为外国直接投资（Inward FDI）和对外直接投资（Outward FDI），它对一国的外贸收益有着重要影响。随着全球化的加速和跨国公司一体化国际生产体系的形成与发展，国际贸易与国际直接投资相互促进发展，国际直接投资的贸易效应成为国际贸易理论的研究重点之一。20世纪50年代，蒙代尔、弗农和小岛清等人对此问题进行了初步研究；马库斯、斯文森和邓宁等在20世纪80年代初做了更为深入的分析，并对传统的国际直接投资的贸易效应理论进行了综合；20世纪80年代中期以后，Bhagwati和Dinopoulos等经济学家又从政治经济学的角度对国际直接投资的贸易效应进行了研究。而后又有研究将纵向一体化、横向一体化对外直接投资纳入国际贸易理论体系，探讨了不同类型国家之间贸易与投资的相互关系。研究表明，外国直接投资对一国或地区对外贸易的影响并不是孤立的，对外贸易规模发展越快，对外资的吸引力也就越大，而外资对东道国的出口增长也能起到明显的带动作用。本文就外国直接投资对我国外贸收益的影响进行分析。
外国直接投资对我国外贸收益的影响效应分析
近年来，中国经济高速发展，对外开放的程度不断提高，在相当长的时期内对外商投资企业实行出口导向型政策，再加上我国有丰富的、较廉价的劳动力资源，所以连续十多年一直是发展中国家吸收国际直接投资最多的国家。据联合国贸发会议统计，在过去十多年里，中国吸引外资约占全部发展中国家总额的1/5， 2004年中国吸引FDI突破500亿美元，超过美国成为世界FDI最大的受资国。外商投资企业的生产总量不断增加，为中国对外贸易发展做出了突出贡献， 对中国的出口增长起到了很强的促进作用。
（一）数量效应：增加我国外贸总额
改革开放以来，我国对外贸易保持着较高的增长速度，外国直接投资对促进我国出口贸易发展，增加我国的外贸总额起着重要的推动作用。外商直接投资企业的出口额从1991年的120.47亿美元增长到2005年的4442亿美元，增长了36.87倍，年平均增长率达193.62%，增长速度远高于全国平均水平，并且呈现加速的形势。外商直接投资企业出口额占全国出口总额的比重自1991年的16.75%开始逐年递增，1995年时突破30%，1997年则突破40%，2001年达到50%，至2005年已经上升到58.29%，之后年份小有波动，仍呈上升态势。从出口增加额的角度看，尽管因为受世界经济形势的影响有过较大波动（如1994年外商直接投资企业的出口增加额占全国出口增加额的比重只有32.38%，而在1996年则高达637.20%），但总体上外商直接投资的出口增加额占据了全国出口增加额的主要份额。
2007年，中国出口额占世界出口总额的比重提高到8.8%，跃居世界第二位。中国占世界贸易总额的比重由1978年的不到1%提高到2007年的近8%，成为名副其实的贸易大国，其中外国直接投资具有重要作用。外国直接投资有着极强的外向拓展力，没有外资企业的出口绩效，我国就难以实现对外贸易的平稳快速增长，也就是说，在华的外国直接投资的贸易效应尤其是贸易创造和市场扩张效应是极其明显的，外国直接投资的大量进入和外商直接投资企业对外贸易的发展推动了中国对外贸易迅猛发展，促进外贸总额的增加。
（二）结构效应：促进贸易结构优化
外国直接投资对我国贸易结构的优化调整产生了积极的影响，一方面，外国直接投资对贸易结构的转变有直接效应，自上世纪80年代末以来，我国出口结构与外贸企业增长发生着相随的变化，在外资企业迅猛增长的同时，外商投资企业的出口商品结构进一步优化，我国出口结构也基本实现了从以初级产品为主向以制成品为主的根本性转变。目前我国制成品出口的比重达到85%以上，机电产品、服装纺织、皮革、家用电器、文体用品、塑料及金属制品和电子通讯设备等外资进入比较密集，且外资出口比重高、增长快、贡献率大的行业的迅速增长在我国贸易结构转变中正在发挥越来越重要的作用。
另一方面，外国直接投资有间接贸易效应，即经由生产技术和营销知识的外溢、市场网络的转移和示范效应等，带来国内制成品企业出口状况的改善，从而带动中国企业出口的发展。外国直接投资内含的人力资本、研发投入和先进生产力等要素通过各种渠道非自愿扩散， 为我国带来了国外先进的技术设备以及科学的管理经验与管理模式等，实现了技术知识的外溢，带动和加快了我国产业与产品结构的调整和升级。这有利于扩大我国企业产品的出口竞争能力，增强了国内企业的竞争意识，促进我国生产率增长和贸易结构优化，在我国经济建设的转轨时期，对社会主义市场经济框架的建立以及市场机制的完善也发挥着重要作用。
外国直接投资在带给我国收益的同时，也带来一些问题。首先，从整体上看，外商对华直接投资在我国三次产业之间的分布格局是：第一产业和第三产业中外商直接投资的比重很小，投向第二产业的资金占据主导地位，外国直接投资对我国出口结构的深层次优化，即在促进技术密集型产品出口方面的作用有待提高。其次，外资企业进口增长过快，以及进入成熟期的外资企业利润汇出的逐步增加，给国际收支平衡造成压力。再者，部分外国直接投资落户中国后凭借其技术、规模、资金等方面的优势挤占我国市场并形成垄断， 尤其在新兴产业和高科技领域，部分外国企业已占据绝对优势，对我国产业安全构成威胁。
提高外国直接投资外贸效益的政策建议
目前，我国外贸发展呈现进出口增长速度双双回落，贸易顺差明显缩小的特点。在国际市场受金融危机影响的形势下，外商投资企业出口依然保持了13.4%的增长率，所以当前我国在进一步扩大内需、拉动经济发展的同时，也要继续强化外国直接投资对我国经济发展的推动作用。政策建议如下：
利用我国劳动力和资源等比较优势吸引外商直接投资，推动我国的对外贸易发展。对外资企业出口实施更为有效的管理，保持其贸易高速、稳定的增长。各种旨在提高外商直接投资贸易效应的努力，都应以促进结构优化为核心。
优化宏观环境，进行税制、外贸体制改革，促进国内企业和外商投资企业之间的联合与竞争。加速金融体制改革与创新，加速银行商业化进程，健全资本市场，增加金融产品种类，拓宽储蓄转化投资渠道，增强市场活力。建立健全法制，加强基础设施建设，为外国直接投资创造良好环境。
制定科学的外商投资企业行业规划，配合以有效的产业政策指导。重点引进技术先进型产业的外商投资，严格控制技术传统型产业的投资，适当引进外国金融产业资本进行有效的产业政策指导，完善外商投资的外贸效益检测评估工作。
改变传统的以比较优势为基础，在出口导向战略条件下引进外国直接投资的政策，以竞争优势为导向，将比较优势与新技术优势发展模式结合起来，在充分发挥现有比较优势的基础上，通过吸收发达国家的技术、制度、管理，支持技术创新、制度创新、结构创新，从而实现出口产业国际竞争力的提高。
③ 贸易和直接投资是相互代替还是相互补充
传统贸易理论关于资本流动与商品贸易的相互替代原理对于世界经济发展的现实越来越缺乏解释能力。按照相互替代原理，随着国际间生产要素流动的愈加自由化，其取代商品贸易的程度越大，即意味着国际贸易的愈发萎缩。然而世界经济发展的现实却是，生产要素流动的自由化伴随着国际贸易的增长，不论是贸易的绝对规模还是占世界生产总值的比例都呈现显著的上升趋势。显然，现实发展已超越了传统理论框架的解释能力。
新贸易理论运用产业组织理论的范畴，如不完全竞争、规模收益递增、产品差异化等，结合内生增长理论关于技术在经济增长中作为内生变量的成果，以及跨国公司理论发展所揭示的跨国投资的动机与利益，大大扩大了人们对直接投资与商品贸易之间相互关系的认识，二者存在着复杂的互补共存关系。
(1)由于要素市场与商品市场都存在不完全竞争，即使不存在人为政策的限制，要素流动与商品贸易不可能是充分的，从而无论是资本流动还是商品贸易都无法消除要素禀赋的丰缺不均，要素价格的均等化是一个长期的趋势。从而基于要素价格差异基础上的产业间贸易将与资本流动共存。
(2)规模收益递增与产品差异化的概念，解释了跨国公司直接投资与贸易流向之间的互补共生关系。产品差异化为消费者提供多样化选择，从需求角度解释了产业内贸易的动因，同时也揭示了跨国直接投资的动机部分地源于对规模经济效益的追逐，说明贸易尤其是产业内贸易与跨国直接投资是共生的。
(3)伴随着跨国直接投资而产生的技术外溢，加速了东道国技术创新与技术进步，从而加速东道国比较优势结构的转换，营造新的贸易优势，跨国直接投资在加速贸易结构转换的同时，扩大贸易规模。
由于外国直接与对外贸易之间存在着互补共生关系，在各东道国吸引外国投资的特定因素(country-specific determinants of FDI)中，除了东道国要素禀赋及要素回报率、东道国国内需求方面的因素外，东道国的对外贸易体制是决定外国直接投资最重要的因素。因此，有些颇有影响的研究探索了在既定贸易制度下，外国直接投资对东道国经济增长的影响。巴格瓦第 (Bhagwati，1978)的有关研究表明，在实施出口导向贸易模式的国家，外国直接投资对其经济增长的促进作用，明显强于在实施进口替代贸易模式的国家的作用。出口引致经济增长的程度是由促进出口政策的力度所决定的，从而外国投资加速长期经济增长是由贸易制度所决定的。开放的、外向性的贸易体制总的来说，可加速经济的长期增长。
对外贸易政策可通过多种渠道影响外国直接投资行为，基本机制是：当关税与非关税保护壁垒较高时，可引致“跳过关税”型外国直接投资(Tariff Jumping FDl)。有些发展中国家甚至有意实施高关税以吸引外国直接投资，这种外国直接投资也往往是进口替代型的直接投资，外国投资的目标市场是东道国本国市场。东道国进口替代外资政策的目标是借助外国投资带来的资金、技术等要素，建立进口替代工业。
如果东道国的对外贸易制度较为中性，则易于吸引出口导向型的外国直接投资。出口导向型的外国投资，其主要目标市场是国际市场，而不是东道国的国内市场，用外资企业的制成品出口取代东道国初级产品出口。为此，东道国一般重视外资方的国际生产销售网络，规定其产品的外销比例。东道国通过吸引这类外国直接投资，一方面，可解决国内部分就业压力，也可利用当地的一些原材料等投入品；另一方面，可以通过外资企业的前后向连锁效应，对上下游产业形成辐射，带动工业及经济发展。而这类外国资本往往是为了利用东道国廉价的劳动力资源，降低生产成本，提高产品国际竞争力。
除了国内贸易制度对外国直接投资的影响外，一国参与区域性贸易一体化的程度也对外国直接投资产生直接影响。如果一国广泛、深入地参与区域性贸易自由化安排，则其产品进入其他成员国的机会大大提高，外国投资因此拓展市场的空间大为扩大；反之，若一国参与世界经济一体化的程度低，较为封闭，则其产品进入他国市场的难度增加，对吸收出口导向性外商投资是不利的。
另一关于东道国对外贸易与外国直接投资的关系的假说是“出口先于对外直接投资说”，从一个侧面揭示了直接投资与贸易的关系。根据该理论，外国直接投资总是在投资国与东道国之间发生大量贸易之后出现的，旨在利用要素回报率的差异，获取生产重新定位的收益。根据直接投资与贸易如何在时间上继起的最佳重新定位理论(Optimal Relocation Theory)，可以预示国外投资设厂取代对外贸易的时机(BuekleyandCasson，1981)。
外国直接投资与贸易的共生互补关系还体现在外国直接投资对外贸易的促进扩张效应上。传统观点认为，外国直接投资是对外贸易的替代，因而会减少投资国的出口，增加其进口；而对东道国的对外贸易影响则是增加出口，减少进口。但1980年代以来，大量的实证研究已证明，外国直接投资与对外贸易之间不只存在着简单的替代关系。对外投资可增强母公司总体竞争力，扩大总销售量，其出口也可随着子公司对资本品、中间产品需求的增加而扩大；外国直接投资对东道国对外贸易的影响，从出口看，总量分析及分行业分析结果都证明，外国投资对东道国出口具有显著的带动作用(GrahamandKrugman，1993)。外国投资企业本身一般具有较强的国际市场导向，加之对国内企业的示范带动作用。因而，外国直接投资与东道国出口具有强相关性。而外国直接投资与东道国进口的相互关系研究表明(Hill，1990)，相关性不如与出口的关联密切，但由于外国直接投资企业从母公司进口中间产品、资本品及劳务的倾向较强，外国直接投资因而可增加东道国进口。总之，不论是直接投资与母国的对外贸易关联，还是与东道国对外贸易的关联研究，都表明对外贸易与投资之间的相互促进，相互带动关联性显著。
关于对外直接投资与对外贸易在技术扩散中的作用，一般认为，跨国直接投资与国际贸易都是国际技术扩散的渠道。科勒(Keller，1997)的研究表明，国际间的技术溢出确实存在，国内全要素生产率与外国研究开发活动存在强相关性，但技术溢出的主要渠道却不是国际贸易，国际贸易只占外国研究开发对本国全要素生产率提高贡献率的20％。Hejazi和Safarian(1996)考察了美国对OECD(经济合作与发展组织)国家诸国技术扩散的渠道，结果显示，跨国直接投资与国际贸易确实都是国际技术扩散的渠道，但二者的重要性是有所区别的。将对外直接投资作为技术扩散渠道之一时，总的技术扩散效果提高了30％；对外贸易作为技术扩散渠道的重要性则大大下降，对外贸易对国际间技术扩散的贡献率约为l／3，而对外直接投资的贡献率则为2／3，说明外国直接投资在技术扩散方面的优越性使其成为国际技术扩散的主渠道。
④ 国际直接投资和国际贸易之间关系的理论有哪些
你可以看南京大学出版的《国际贸易学》张二震、马野青著 第九章 “国际资本流动与国际贸易”中讲到了FDI与Internatioal trade的关系
⑤ 经济联系除了贸易和投资还有什么
经济联系，贸易、投资和技术合作，生产合作，人才交流合作。
⑥ 对外直接投资与对外贸易的区别
这个区别很明显啊。
直接投资是你拿资金出去，而对外贸易，即对外进出口，出口即从国外客户那里获得利润，进口则从国外获取物品在国内销售。
太不一样了。
⑦ 国际技术贸易与国际投资的关系
中国加入世贸组织到底有哪些好处？对中国人生活的影响怎么估计？
2001-03-21
中国和美国今天在这里签署了关于中国加入世界贸易组织的双边协议，从而结束了双方长达13年的马拉松式的谈判，为中国早日加入世贸组织铺平了道路。中国为什么要坚持加入世界贸易组织呢？
据权威人士分析，中国加入世界贸易组织总的说来有利有弊，但利大于弊。中国加入世贸组织的利主要体现在以下几个方面：
首先，加入世贸组织将有利于扩大中国的出口。“入世”后，世贸组织的100多个成员都将给中国以最惠国待遇，而且也不必在最惠国待遇问题上遭到美国一年一度的非难，中国的出口有望大幅度增长。
其次，加入世贸组织有利于中国在平等的条件下参与世界竞争，有利于中国社会主义市场经济的发展。给外商实行国民待遇后，将有利于改善中国的投资环境，对引进外资和提高企业的管理水平、技术水平及自身的活力都有好处。
第三，加入世贸组织后，中国作为世贸组织的正式成员将可直接参与二十一世纪国际贸易规则的决策过程，摆脱别人制定规则，中国被动接受的不利状况，而且参与制定规则，有利于使中国的合法权益得到反映；同时，可把国际贸易争端交到世贸组织的仲裁机关处理，免受不公正处罚。
第四，加入世贸组织，世贸组织成员中的主要贸易大国将不得不减少、取消对中国的纺织品等商品实行的不同程度的贸易歧视措施。
第五，加入世贸组织后，中国的进口关税将降低，有利于人民提高生活水平。
当然，加入世贸组织，也将带来一些压力和挑战，如会给国内的部分企业带来更大的竞争压力。但专家们指出，这些压力将促使企业加速技术改造，改进管理，提高产品质量，在全球化的经济环境下不断提高自身的竞争能力，进入良性循环状态。
总之，在经济日益全球化的今天，加入世贸组织是中国融入世界经济的必然选择。
中国入世有利民族统一大业
大陆与台湾之间的直接三通（通商、通航、通邮）一直未能实现，间接贸易是两岸贸易关系的主要内容和主要形式。此外，台湾当局还对大陆输台产品采取种种限制措施。这完全不符合关贸总协定的要求。中国恢复关贸总协定地位后，台湾将以中国的一个特别关税区的名义加入。那样一来，两岸间经贸往来就会顺畅得多，各种人为的障碍将得以消除。这个区域经济合作体是在中国这一完整的国家范围内实行不同政治、经济、社会制度的载体之间的经济协作，遵循关贸总协定的原则进行经济活动。尽管它只是一种经济联合，但具有重要的政治意义，它的形成无疑将促进中华民族统一大业的完成。
平民百姓有何实惠
加入世贸组织之后，中国的普通老百姓将会得到什么样的实际好处呢？根据各方面透露的信息，他们直接能够得到的实惠可能有下述几个方面：
一、随着关税的降低，外国商品进入中国市场，价格将会大大下降，甚至会比现在的走私货还要低。这样，不仅可以有力地打击走私行为，而且可以享受更多更先进更方便的“洋货”。
二、普通中国人将可以自由地把人民币存到外资银行，自由兑换外币，也可以到外资保险公司投保，获得外币的保险费，还可以到外资医院就诊，得到更好的医疗服务。
三、中国将会增加外国文化商品的进口，使普通群众有机会接触更多的世界文化，开阔眼界，提高艺术欣赏水平。
四、外国农产品将较以往更大量地进入中国，一些优质的农产品，如小麦、牛肉、柑橘等将会以较优惠价格进入普通百姓的家庭。
五、电信服务、汽车销售等高档的消费项目的价格将会大大地下降，过去可望不可求的一些物质享受将会惠及广大群众。
龙永图妙论入世意义
关于“入世”龙永图有一个形象比喻：一位手提一篮青菜的小贩可以不遵守农贸市场的规定，看到工商干部来了就跑；但如果你要在农贸市场占有一个固定铺位，卖更多的蔬菜，那么你就必须遵守农贸市场的规定。中国经济发展到今天的规模，已经无法再在世界经济中扮演小贩的角色，只能在遵守市场游戏规则的前提下，换取更大的铺位。不加入到全国经济竞争的队伍当中去，中国企业感受不到外来的压力，就只能老是在低水平上重复竞争。
⑧ 海外投资与出口贸易的相互关系是什么
1.海外投资简单来讲就是将钱投到海外，用钱再生前
比方说投资工厂 买债券什么的
2.出口贸易知识一种买卖，交易完成就没有什么了
3.海外投资作的好的话，不需要再进行出口贸易了
应为你的工厂在海外直接在当地销售就可以了
⑨ 贸易投资和投资壁垒的经济原因
产生的原因最主要的在于以下几点：
1．社会进步及发达国家人民生活水平日益提高，人们安全健康意识空前加强，越来越关心产品对身体健康和安全的影响，以致在国际贸易中以健康、安全和卫生为主要内容的新贸易壁垒日益增多。
2．随着环保意识的提高，可持续发展理念深入人心，人们越来越关心赖以生存的地球和社会的可持续发展，因而要求国际贸易中的产品本身及其生产加工过程都不要以破坏环境或牺牲环境为代价；同时要求生产这些产品时也不要以牺牲劳动者的健康为代价。于是，绿色壁垒和社会壁垒等新贸易壁垒将在国际贸易中不断出现。
3．新贸易壁垒的日益增多与传统贸易壁垒受到约束关系很大。传统贸易壁垒如关税、许可证和配额等的使用不仅会受到国际公约制约和国际舆论的谴责，而且也易遭到对等报复。因此，这些传统贸易壁垒措施将来的发展空间不是很大，这就为绿色壁垒等新贸易壁垒的发展提供了巨大发展空间。
4．科学技术日新月异为新贸易壁垒的发展提供了条件和手段。技术密集型产品在国际贸易中的比重不断提高，特别是信息技术产品，涉及的技术问题较为复杂，容易形成新贸易壁垒。同时高灵敏和高技术检测仪器的发展使检测精度大大提高，给一些国家设置新贸易壁垒提供了技术和物质条件。
5．主要发达国家因经济增长乏力，贸易保护主义有重新抬头之势，随着传统贸易壁垒作用的弱化纷纷寻求新贸易壁垒，以保护其国内产业。
⑩ 请问对外投资和对外贸易的关系是什么
对外投资是一种投资行为，而对外贸易简称外贸是贸易行为，两种是截然不同的名称。
它们的关联是都以外币计价。
在国际收支上，外贸记经常项目，对外投资计资本项目。