完全负相关投资组合

『壹』 如某投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则（ ）。 A．该组合不能抵消任何非系统风险 B．该组合

投资组合由收益呈完全负相关的两只股票构成，则该组合的非系统性风险回能完全抵销。
把投资答收益呈负相关的证券放在一起进行组合，一种股票的收益上升而另一种股票的收益下降的两种股票,称为负相关股票。投资于两只呈完全负相关的股票,该组合投资的非系统性风险能完全抵销。

『贰』 当两种股票完全负相关时,分散持有股票没有好处

两只股票完全负相关的时候，可以分别持仓分别根据自己的周期进行持仓调整，可以获得更好的收益。

『叁』 投资组合的相关系数怎么算

相关系数计算公式

例：Xi 1.1 1.9 3，Yi 5.0 10.4 14.6

解：E(X) = (1.1+1.9+3)/3=2E(Y) = (5.0+10.4+14.6)/3=10E(XY)=(1.1×5.0+1.9×10.4+3×14.6)/3=23.02Cov(X,Y)=E(XY)-E(X)E(Y)=23.02-2×10=3.02

『肆』 两种股票完全负相关时，则该两种股票的组合效应是（ ）

能分散全部的非系统性风险，但是系统风险分散不了

『伍』 如果两种股票完全正相关,是否有可能形成一个方差为零的投资组合为什么

不怎么样的，正相关说明组合的相关系数为1，这样是不好的。
可能值偏离期望值的方差这是是最大的。
其实最好的关系是：完全负相关。这样的组合的收益线是一条折现，同一风险的收益是最高的，同一收益的风险是最低的。
可以去读一些相关书籍，不是很难的.......
当然，我说的是理论，不过市场表现基本如此。

『陆』 关于投资组合两种资产如果完全负相关 风险可以完全对冲 但是此种理论状态下如何盈利 资产收益是否与

举例：你投资股票和期货，二者属于完全对冲的两种投资选择。假设你在两者中投入了等额资金，那么的确在风险对冲的情况下收益也对冲了。假设你投入股票20w，投入期货30w，那么当股市下跌时，期货完全对冲了股票的风险和损失，并且你有10w期货资金是盈利的，反之亦然。

『柒』 当两种股票完全负相关时,这两种股票的组合效应能不能分散风险

完全负相关
品种
组合起会选择作分散风险组合
相反作锁定风险组合
和外汇期货交易锁单效类似
等待行情反转
择机解除锁仓
敝见
敬请交流

『捌』 问题一：由某些完全正相关的股票组合可以完全规避风险，正确吗

完全正相关的股票组成的投资组合不会使风险相对于个股投资有任何变化；两只正相关的股票组成的投资组合的风险（方差或标准差）小于等于任意一只个股，只有两者完全正相关时取等号。
这里输公式不方便，你要是想知道所有原理的话我给你邮件。