⑴ 持股机构和基金他们是主力吗持股机构和基金家数多好还是少好
可以这么理解。
但注意，所谓股市“国家队”不是指的这些，而是社保以及一些隐形机构！这才是股市中绝对的主力！
⑵ 持股机构和基金他们是主力持股机构和基金家数多好还是少好
这要看具体情况 一庄独大的情况现在很难出现，大家都想分一杯羹 所以出现多个互拼的局面 一方面 这有利于台升股价 ，散户能获利 另一方面，如果庄家之间打消耗战，存在拖价，那将不利于股价上涨
⑶ 主力持仓家数多的股票好，还是主力持仓家数少的股票好
如果从股票质地来说，当然是主力认可的公司好些，但是主力多的股票，没人愿意抬轿子，往往涨的不理想。
⑷ 如果两只股票进的基金家数相差很多的话，谁会对散户好处多
这个问题你要辩证的来看，第一，筹码集中度，比如说筹码高度集中，且基金数量众多，那就得从盘面上分析基金是否达成一致也就是“众人拾柴火焰高”，有人拉抬，但其他基金帮忙锁仓。如果有人拉，但有人砸的话，那样是最不利的局面，股价僵持不前，最后只能使股性越来越死。而导致基金强行砸盘出货，因为公募基金是有赎回期限的，量放不出来，没人愿意拉，只要有人一拉就不可避免砸盘。第二，如果迷恋庄股是基金重仓的话，那就要深入的去了解它，看看它的历史发展情况，比如说它的历史的净值增长情况，一年内的周期等等。个人认为，应该选一些对自己客户负责的机构，比如说券商自营账户或者集合资产管理计划，众所周知，天朝的基金是最不靠谱的，亏基民的钱来达到某种利益输送。另外还有一些阳光私募也是可以考虑的。但阳光私募受的监管比较松，并且仓位比较隐蔽，从f10中看到的未必是它的真实面目，它可以有多个个人账户进行拉抬，而公布在报表中的一般是它的底仓。个人以12年在股市中的亲身经历建议尽量去操作一些自己熟悉的股票，这样自己会很熟悉它的股性和周期，多做波段才是盈利的王道。单纯地去追求所谓的单边暴涨的几率实在是太低，并且一般这种情况在进入拉升期前会有一到两次惨绝人寰的深度洗盘，像一些经验不是很丰富的中小户很难坚持到最后的。
⑸ 你好，请问一只股票主力机构家数多好还是少
股票机构家数多一般是更好一些。代表机构看好的人数更多。
⑹ 基金进入多的股票好吗
不好说! 因为基金的定位不一样,有指数型基金,有中小盘基金,有上证基金,有沪深300基金!定位不一样,基金的投资方向也就不! 比如,指数性基金,他是根据指数的变化来做收益的,中小盘基金只购买中小盘的股票!沪深300他只会购买300的股票,因为这些基金是按照不同目标群体而设计的!有稳健性,激进性的!所以说,他们的目标很明确,定位很明确,所以有的时候就会有重合,但话说回来,这么多基金都光顾某一个股票,那起码说明这个公司的成长性非常好,未来的发展可期 ,所以这种被基金关注的股票适合做中长线!
⑺ 一只股票里基金买入得多说明什么
说明有多只基金看好该股 不过基金多了也未必是好事 首先意见不能统一 其次基金重仓的票多为慢牛走势 容易磨掉散户持股信心
⑻ 你好，请问一只股票主力机构家数多好还是少好
盘子大多家机构比较好，拉升比较快，主要还是看控盘情况，有实力的机构拉股票都快
⑼ 一支股票中基金持仓的家数多少有什么区别
可以产生区抄别的袭地方就是在于持股集中度了，持股越少的话，持股集中度越低，单一股票对整体基金影响就越小，就越想一个大的指数。。。
优点是这样非系统性风险更小，不会因为几个个股特别差导致整体影响过大
缺点是拿不到超额收益，因为也只有少量个股才有特别好的表现
建议适中就好，不要太少也不要太多。指数型基金就无能为力，指数中多少成分股，那一般就是多少只个股。