⑴ 什么是价值投资
巴菲特价值投资的六项法则
(文章来源:股市马经 )
巴菲特的四项世界记录
1、世界上最贵的股票
1964年伯克希尔公司股票的平均价格为11美圆。 2003年伯克希尔的A种股票的最高价达到95700美圆。40年来伯克希尔的股票价格增长了8000倍,一股就可以在上海和北京买一套很好的住房。如果在1956年,你的祖父母给你10000美元,并要求你和巴菲特共同投资,如果伯克希尔的股票价格为7.5万美元,在扣除各种费用,缴纳各项税款之后,起初投资的1万美元就会迅速变为2.7亿美元。
2、全球最大资产规模的投资公司
1964年伯克希尔公司的资产净值为2288万美圆,2002年底增长到640亿美圆。
2002年伯克希尔的总资产规模1695.44亿美圆,超过排名第二的埃克森石油公司(1526美圆),成为世界上最大的公司。资产规模相当于二个中国石油天然气集团公司。(889亿美圆)
2003年可以买下中国股市的全部流通股(1621亿美圆),还多出74亿美圆。
3、全球最精干的管理总部
作为全球资产规模最大的投资公司伯克希尔总部的管理人员只有二个人:巴菲特和芒格。公司董事会成员只有七位,董事年薪900美圆。公司总部所有员工仅14人,但他旗下企业员工超过13万人。
伯克希尔公司总部坐落于美国的一个中等城市奥马哈,总部租借的办公面积只有6 246.2平方英尺。(柳传志说IBM有豪华总部)
四大经典投资案例。
(1)、可口可乐:投资13亿美圆,至2003年持有15年,盈利88亿美圆,增值6.8倍。
(2)、华盛顿邮报:投资1000万美圆,到2003年持有30年,盈利12亿,增值128倍。
(3)、吉列公司:投资6亿美圆,到2003年持有14年,盈利29亿,增值近5倍。
(4)、政府雇员保险:持有20年,投资4571万美圆,盈利23亿,增值50倍。
4、全球最贵的投资课堂
从1965年—2003年巴菲特把股东大会变成了投资课堂,每年都有世界各地的15000名股东前往奥马哈聆(文章来源:股市马经 http://www.goomj.com)听他的投资智慧。参加股东大会的条件是至少持有一股伯克希尔公司股票,大约需要8万-9万美圆。现在每年中国的投资人士也会参加巴菲特的投资课堂。
第一法则:竞争优势原则
好公司才有好股票:那些业务清晰易懂,业绩持续优秀并且由一批能力非凡的、能够为股东利益着想的管理层经营的大公司就是好公司。
最正确的公司分析角度-----如果你是公司的唯一所有者。
最关键的投资分析----企业的竞争优势及可持续性。
最佳竞争优势----游着鳄鱼的很宽的护城河保护下的企业经济城堡。
最佳竞争优势衡量标准----超出产业平均水平的股东权益报酬率。
经济特许权-----超级明星企业的超级利润之源。
美国运通的经济特许权:
选股如同选老婆----价格好不如公司好。
选股如同选老公:神秘感不如安全感
现代经济增长的三大源泉:
第二法则:现金流量原则
新建一家制药厂与收购一家制药厂的价值比较。
价值评估既是艺术,又是科学。
估值就是估老公:越赚钱越值钱
驾御金钱的能力。
企业未来现金流量的贴现值
估值就是估老婆:越保守越可靠
巴菲特主要采用股东权益报酬率、帐面价值增长率来分析未来可持续盈利能力的。
估值就是估爱情:越简单越正确
第三法则:“市场先生”原则
在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧
市场中的价值规律:短期经常无效但长期趋于有效。
巴菲特对美国股市价格波动的实证研究(1964-1998)
市场中的《阿干正传》
行为金融学研究中发现证券市场投资者经常犯的六大愚蠢错误:
市场中的孙子兵法:利用市场而不是被市场利用。
第四法则:安全边际原则
安全边际就是“买保险”:保险越多,亏损的可能性越小。
安全边际就是“猛砍价”:买价越低,盈利可能性越大。
安全边际就是“钓大鱼”:人越少,钓大鱼的可能性越高。
第五法则:集中投资原则
集中投资就是一夫一妻制:最优秀、最了解、最小风险。
衡量公司股票投资风险的五种因素:
集中投资就是计划生育:股票越少,组合业绩越好。
集中投资就是赌博:当赢的概率高时下大赌注。
第六法则:长期持有原则
长期持有就是龟兔赛跑:长期内复利可以战胜一切。
长期持有就是海誓山盟:与喜欢的公司终生相伴。
长期持有就是白头偕老:专情比多情幸福10000倍。
好公司一句话就能够讲清楚(可口可乐)
好公司一句话就能够讲清楚(洁-列联姻)
最后我用一分钟时间告诉大家,我们应该如何使用、在哪里使用、对谁使用巴菲特的价值投资的策略。
⑵ 如何分析一家公司的投资价值
1.主营业务要清晰简单明确
大家都知道大部分上市公司都热衷于搞概念,蹭热点,有时一家公司竟然集十几个概念于一身,那这种公司就明显涉及吹泡沫了,因为连自己主营的业务都不明确。就跟之前的多伦股份一样,摇身一变成为匹凸匹,但事实上,多伦股份几乎没有真正涉及匹凸匹业务,完全属于概念炒作。所以大家尽量选择业务简单明确的公司。
2.独特的竞争优势:
如果一家公司拥有独特的技术或者独享资源,也可以当做竞争优势,如华为这种拥有核心技术的公司,肯定是有资本潜力的。独特优势,就是说要别人没有或者少部分有的。像茅台的配方就是独特的;云南白药的配方也是独特的,烟台万华的产品有很大的技术壁垒,全球只有几家公司掌握,因此能产生高额的利润。
3.垄断经营的能力:
上市公司在某个行业具有垄断地位是最好的,至少在这个行业里,他所产生的利润要有独当一面的能力。比如这个市场2016年产生1000亿的销售额或例如,他一家占一半份额。
4.行业龙头身份:
这个很简单,就是所占的市场份额要数一数二,身份是行业老大低位,是行业标准的独裁者。没有垄断技术没有关系,但只要你的市场份额够多,别人就很难打败你。
5.优秀的品牌效应:
公司最好要有强大品牌号召力,但这个品牌效应并不是全靠广告吹出来的,而是消费者给予的优秀口碑,比如老干妈、格力等。
6.持续盈利能力:
持续盈利是很重要的,你不能今年赚钱明年亏钱,这样就说明企业经营不稳定,收入来源不稳定,竞争力就不行。净资产ROE最好在15%以上,每股收益最少要1块以上。
(2)价值投资视角分析公司产品扩展阅读:
投资指的是特定经济主体为了在未来可预见的时期内获得收益或是资金增值,在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金或实物的货币等价物的经济行为。可分为实物投资、资本投资和证券投资等。前者是以货币投入企业,通过生产经营活动取得一定利润,后者是以货币购买企业发行的股票和公司债券,间接参与企业的利润分配。
投资是创新创业项目孵化的一种形式,是对项目产业化综合体进行资本助推发展的经济活动。
⑶ 价值投资怎样进行分析
巴菲特最看重的3个数据,毛利率,净资产收益率,每股未分配利润。还要看看营业收入,净利润的增长率,经营现金流量,每股净资产,市盈率,有静态,动态,滚动的。
⑷ 如何分析一个公司的投资价值要经验的,不要网上搜的。肯请老手指点下。
没错,价值投资分析才是王道。会者不难,难都不会,需要实际去分析,在这一两句话讲不清楚。
⑸ 价值投资的公司分析
证券只是一张纸,没什么好分析的;证券分析,实际上应该称为公司分析。内
当我们对一家公司愈加了容解,就更清楚地知道它值多少钱,就不会被卖家蒙骗。下面将以实际例子说明公司分析。
如有一家快餐连锁公司,我们考虑收购这家公司。对方喊价100亿。我们通过各种方式进行前期调研考察。 看财报:毋庸多说 实地考察:跑到该公司多吃几次饭,看看顾客多吗 网络调研:在网上搜集资料 和高管交流问询,寻找行业专家的意见 其他 最后经过充分考证,我们认为这家公司只值30~50亿,对方要价100亿显然属于“忽悠”。所以我们将会和对方讨价还价。
可以说,价值投资的核心工作就是公司分析,像侦探一样对目标公司了如指掌。一旦发现价格大大低于价值,投资的大好机会就降临了。
⑹ 价值投资选投资产品,不是看几个简单的指
价值投资选投资产品,不是看几个简单的指标就完事了。要判断出什么样的好公司值得成为合伙人,不但需要定量分析报表数据、行业指标,还要定性判断行业未来趋势、管理层品性、企业文化甚至大众人性心理……
要做到这些,不进行大量的阅读、广泛的跨界学习是不行的。仅仅是阅读枯燥的财报和行业报告还不够,还需要阅读证券市场、投资理念、经济学、管理学、心理学、博弈论甚至艺术诗歌等等相关的书籍。
看上去很辛苦,但价值投资者对这些乐此不彼,从我们做出选择价值投资这个决定来看,表明我们的个性资质就适合、就喜欢耐下性子不停地读书学习。我们渴望不停地通过阅读提升自己,只是选投资产品恰好用得上我们读过的内容罢了。
所以请大可放心,如果你的朋友之中有价值投资者,请不要把他们当作普通投资产品民,像看待不可救药的赌徒一样远远躲开——
他们不是投资市场中的赌徒,恰恰相反,他们甚至可能读过很多书,阅历过很多人和事,眼神闪耀着智慧的光芒。
⑺ 怎样在一个行业里选出好的上市公司也就是价值投资的角度,从基本面选好股票请高人指点,谢谢!
首先要看公司的业绩 看看报表 比较重要的几项有 净利润增长率 净资产收益率 资产负债率等等 当然不同行业要具体分析 比如银行板块普遍资产负债率达百分之90以上 其他行业超过百分之70就很危险了 一般比较知名的公司这几项都不会有什么大问题 价值投资角度 估计是巴菲特的推崇者了 他的要求非常严格 不过大致来讲 价值投资无非是买入低估值 高增长品种 低估值要求市盈率要低 但是目前中国股市低估值 如地产 钢铁 金融等一线蓝筹板块 虽然价低 但是市场资金水位不够 短期内难有表现 当然 这些板块基本没有下跌空间 所以风险很小 如果买入并持有一段时间是一定能赚的
⑻ 价值投资,作为一般的投资怎么去调研公司的运营情况
我也抄是一个散户,比袭较倾向于基本面分析,主要获取信息来源,年报财务信息,上市公投资者互动,机构调研信息披露,以及机构深度分析,这些基本公开信息比较大众化,只能作为参考,不过基本分析也差不多了,然后就是对比同类型的公司,以及行业分析,然后做出判断,其实我在做分析的时候,主要集中于经济和行业大势分析,然后再看公司优势,市场地位,在做一个公司的评价,这样大方向不错,想知道公司具体的情况比较难,只能推测。