八菱科技投资分析报告

❶ 柳州八菱科技有限公司怎么样

简介：柳州八菱科技有限公司成立于2012年05月15日，主要经营范围为换热器、汽车配件、发电机组配件、工程机械、机车及船舶工程配件的研发、生产及销售等。
法定代表人：顾瑜
成立时间：2012-05-15
注册资本：9849.3453万人民币
工商注册号：450206000003263
企业类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
公司地址：柳州市车园横五路10号

❷ 八菱科技(证券代码:002592)、华西能源(证券代码:002630)和德尔家居分别是那几个省的公司

八菱科技 广西壮族自治区南宁市高新区工业园区科德路1号
华西能源 四川省自贡市高新工业园区荣川路66号
德尔家居 江苏省吴江市七都镇人民东路

❸ 八菱科技的神奇上市之旅

2011年4月11日 首次IPO过会；
6月2日 进行初步询价及现场推介，但6月8日八菱科技在结束初步询价后公告，提供有效申报的询价对象仅有19家，成为A股首例因询价对象不足而暂停上市进程的公司；
10月17日 公司二次过会，当时网上有业内人士曝出，公司实际控制人、董事长顾瑜用眼泪打动了众多的发审委委员们，八菱科技才得以顺利二次过会；
11月4日 媒体曝出顾瑜因涉嫌职务侵占罪已经被南宁公安局立案，被出具证明，立案日期为4月13日；
11月5日 有媒体援引消息人士之言称已撤案；
11月8日 八菱科技公告称，南宁市公安局调查后发现没有证据证明顾瑜存在犯罪事实，并于11月1日撤销上述立案。公司、保荐人、保荐律师同时公告称对调查过程“不知情”。
11月9日 深交所公告八菱科技于11月11日上市。
关于“如何监管、如何平息众怒”“八菱科技上市挑战监管底线”“八菱科技及其保荐人必将载入史册”等等抨击言论屡屡出现在各独立财经人士的微博中，对于中国资本市场而言，也许八菱科技成功上市的意义，的确要远远大于它的不上市。“如此准确的时间把握，默契得让人浮想联翩。”叶檀一语道破了八菱科技身上的最大谜团。曝光的立案决定书签发于2012年4月14日，恰好在八菱科技首次过会后3天；更巧的是，在媒体曝光相关案件后，八菱科技11月9日公告已撤销上述立案。与此同时，八菱科技、保荐人以及发行律师三方同时公告，坚称由于公安局“秘密”开展侦查工作，因此公司、公司董监高及中介机构均不知情。“所有的中介机构、利益相关者都可以推给不知情，最多是被蒙蔽。”叶檀认为，八菱科技对立案、撤案时间把握得如此精准，无疑也是在挑战投资者的智商。

❹ 八菱科技的介绍

八菱科技，公司全称：南宁八菱科技股份有限公司。英文名称：Nanning Baling Technology Co.,Ltd。成立于2001年7月，是一家集科、工、贸一体，专业研究、设计、生产管带式铜质或铝质热交换器产品，由南宁八菱汽车配件有限公司控股创建的高科技型企业。

❺ 八菱科技非公开发行股票是利好吗

八菱科技非公开发行股票是利好!
非公开发行股票是利好，公司得到了现金，可以扩大经营，增加流动资金，增加了公司的活力；另一方面有人（往往是大股东或者有实力的财团）愿意买公司的股票，说明他们看好公司的未来，可增加全体股东（包括持有公司股票的小散户）的信心，对二级市场的股票也有利好刺激。
但到底影响有多大，还得看当时的大势，大势向好，利好效应明显，股价上涨多；大势不好，可能影响甚微。
祝投资顺利！

❻ 八菱科技的立案之谜

11月11日，八菱科技用62.48%的涨幅为其坎坷的上市之旅画上了一个句点。这是一个结束，也是另一个开始 。
从A股首家中止发行的公司，到挂牌前夜董事长身陷侦查门，众多的“第一”让八菱科技及其董事长顾瑜一夜蹿红。
面对公众和媒体铺天盖地的质疑，公司选择用一纸公告来沉默应对。如今，一切随着上市锣声尘埃落定，公司终于能够直面质疑。 11月11日，距离当日A股市场交易结束一个半小时后，在深圳一家酒店会议厅召开的媒体见面会上，记者终于见到顾瑜这位A股市场知名度蹿升最快的董事长。一袭红色缎面上衣，不仅让这位年届60的董事长看上去颇为精神，也很容易让人联想到她如今在资本市场上的“红人”地位。
“蹿红”过程中，市场对顾瑜被立案的问题最为关注。当日发布会上顾瑜针对这一问题的回答重复了11月9日公告中的说法。
“根据公安机关办理经济犯罪案件的相关规定，立案审查一般不公开进行，不直接与被告、举报对象联系，因此，公司的董监高和中介机构对立案一事并不知情。”顾瑜说。
不过，还有投资者质疑，顾瑜被立案的时间是4月14日，这当中由于“询价门”，八菱科技重新提交了招股书，在更新招股书的过程中，民生证券是否进行过尽职调查。
“保荐人对于董监高是否存在违反相关法律的尽职调查，主要手段是与董监高和当地政府沟通，并进行媒体监控。”民生证券董事副总经理金亚平在接受《国际金融报》记者采访时表示，“保荐人是在媒体报道顾瑜被立案，并向公安机关询问后才获知此事。此间，保荐机构一再与公司董监高沟通、核实，并未获得任何讯息。因此，在整个发行期间对立案一事并不知情。”
而对于外界质疑的祥达水箱厂300万元公益股的处置是否合法合规的问题。八菱科技董秘黄生田表示，2002年，八菱汽配兼并祥达水箱厂，经过审计，截至当年10月，祥达水箱厂的净资产由1839.9万元缩减至1036.72万元。当年7月，祥达水箱厂实行整体改革。在改革方案中，给祥达水箱厂的职工股东提供了现金选择权，但在兼并方案中，对原来预留的300万元退休人员医疗福利和利得财富的股权，在实施时无法处理，同时其对应的净资产也已经没有，因此，对该股权没有在兼并中作出股权体现，最后的安排是，在兼并协议中明确，祥达水箱厂退休职工的医疗保险费用有八菱汽配承担。 除了“基本面”的争议，对八菱科技的定价市场也存在颇多质疑。
八菱科技本次发行价为17.11元/股，比4个月前保荐人民生证券给出的价格中枢36.92元，减少了19.81元，折价率高达54%，18.4倍的市盈率也创8月中旬以来中小板新低。民生证券信托网总监王学春表示，这主要与汽车市场增速下滑、证券市场走势低迷、以及公司负面消息有关。
“公司研究机构今年4月出具估值报告与现在相差半年，而在这半年的时间里，国内汽车行业增速出现明显下滑，机构对八菱科技的评估也随之出现变化。”王学春说，“另一方面，今年4月至今，大盘下跌接近20%。二级市场的波动对一级市场同样会有影响。此外，保荐机构出于近期八菱科技的一些负面信息，也有意调低了公司估值。”
很明显，八菱科技“低姿态”上市是为了确保首秀平安过关，但超过60%的涨幅，有些出人意料。
公开资料显示，八菱科技网下发行总股数376万股，获配的配售对象家数为4家，有效申购获得配售的比例为28.57%，认购倍数为3.5倍

❼ 八菱科技的董事长涉嫌犯罪

2011年4月14日由南宁市公安局经济犯罪侦查支队发出的南公经字[2011]049号立案决定书，载明已对八菱科技实际控制人顾瑜涉嫌职务侵占罪立案侦查。
经过公安机关两年多时间的审查，认为八菱科技实际控制人、董事长顾瑜涉嫌职务侵占并且该案件符合立案条件，才作出了立案侦查的决定。
此案件为八菱汽配厂众多因不愿意被其侵占股权的职工股东们集体控告八菱汽配、八菱科技实际控制人、董事长顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利、强行安排其成为被代持人员 、不允许参加股东会议以及谋取非法收入、侵占八菱汽配件厂广大股东的财产、窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司股东的股权等经济犯罪。
八菱科技上市隐瞒重大事项。
《首次公开发行股票并上市管理办法》规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。
顾瑜作为八菱科技的董事长和实际控制人，因涉嫌犯罪已被司法机关立案侦查，且发生在八菱科技过会以后，已经构成影响公司公开发行条件的重大事项。而公司近月两次发行，却在公开披露中对此风险只字未提、虚假陈述、欺骗投资者、刻意隐瞒这一影响发行上市的重大事项。

❽ 八菱科技的律师建议重新调查

知名维权律师严义明认为，董事长被立案，发生在对公司上市进行审核期间，这对是否允许其上市会产生重大影响。无论中介机构是否知情，都使得人们有理由怀疑公司是否还存在其他问题。
严律师认为，南宁市公安局所提到的“采取秘密的方式开展侦查工作”的理由“不成立”。“根据刑事诉讼法，涉嫌职务侵占，需要告知公司，根据案件性质，是不可能秘密进行的。”“没有公司的配合及提供的证据材料等，是根本无法对被举报人进行调查的”。公安局一旦立案，一定是掌握了相当证据。他还认为，本着对投资者负责的态度，公司究竟是否依旧符合上市条件，建议更换中介机构进行重新确认。如果符合发行上市条件，就可继续上市；如果不符合，发行人应收回发行股票，同时将募集资金退还申购人。

❾ 八菱科技的重启发行

2011年10月21日，八菱科技刊登《首次公开发行股票重新启动发行的公告》。
A股首家发行失败的公司八菱科技(002592,股吧)宣布重新启动发行。公司本次拟发行不超过1890万股，发行后总股本为不超过7551.92万股。本次网下发行376万股；网上发行数量为1514万股，发行前每股净资产4.89元，该股将于10月31日实施网上、网下申购，并将在深交所中小板上市。
招股意向书显示，南宁八菱科技股份有限公司主营业务是热交换器的研发、生产和销售，当前主要为汽车生产企业提供热交换器产品的设计、制造等一体化的服务，主要产品是汽车散热器、汽车暖风机等热交换器产品。本次发行募集资金拟投向新增汽车散热器汽车暖风机生产线项目和技术中心升级建设项目，总投资2.98亿元。