⑴ 基金评价的意义是什么
基金评价是通过一些定量指标或定性指标，对基金的风险、收益、风格、成本、业绩来源以及基金管理人的投资能力进行分析与评判，其目的在与帮助投资者更好地了解投资对象的风险收益特征、业绩表现，方便投资者进行基金之间的比较和选择。
⑵ 评价一支基金主要看这支基金的什么
在选择合适的基金时，对基金的回报和风险要有合理的预期，这需要了解基金的投资组合，即该基金主要投资些什么。例如正常情况下不能指望债券基金获得每年20%的回报，但对股票基金而言绝对不是异想天开。但买了股票基金，也要作好承受较大净值波动的心理准备，而不要一味期望在短期内赚钱走人。切记，不要根据基金名称猜想其投资组合。
对于首次发行的新基金，可以参阅基金招募说明书中关于投资范围的规定，了解基金主要投资于哪些品种，例如股票、债券或者其他金融工具。同时，也要了解基金对投资组合中各类资产比例的限定，例如股票投资、债券投资的最低和最高比例是多少，范围是宽泛还是狭窄？
招募说明书也会对基金的投资策略进行说明，描述基金将如何选择股票、债券以及其他金融工具。比如，其采取的投资方式是主动管理还是被动式地跟踪指数？挑选股票的标准是小盘股还是大盘股？其是否着重投资于某些行业？等等。
需要注意的是，许多招募说明书中提及的只是基金可能投资的范围，至于基金具体投资了什么证券，需要通过其成立后每季度的投资组合公告了解。
基金经理是否有基金管理的经验
虽然新基金没有历史，但基金经理的从业历史不一定短。如果基金经理有丰富的基金从业经验，投资人就可以“有迹可寻”，即通过该基金经理以往管理基金的业绩了解其基金管理水平的高低。投资者可以从招募说明书、基金公司网站上获取基金经理的有关信息。
基金公司旗下其他基金的业绩如何
如果基金经理没有管理基金的从业经验，投资者是否就不应该购买呢？不一定，尤其是对于国内基金发展的历史并不长、基金经理群体还比较年轻的背景下。即使新基金的基金经理过去并没有管理过基金管理，但该基金公司旗下的基金都有优秀的业绩表现，投资者也可以考虑。因为多数情况下，优秀的基金公司为了保持其在业界的长期声誉，大多不会让基金业绩长期地强差人意。但同时应注意，新基金经理与基金公司的投资方式是否有良好的磨合。
基金的费用是多少
基金不一定赚钱，但一定要缴付费用。投资人得到专业理财服务，相应必须缴付管理费、认购费、赎回费、转换费等费用。但是费用过高，也不合算。尤其是低风险的产品如债券型基金，本来收益就有限，费用的高低对投资回报更是有较大影响。这些费率水平变化不大，但基金投资于股票和债券的回报却是起伏不定的。你无法控制市场突如其来的变化，也无法控制基金经理的投资操作，但是你可以控制费用。
基金公司是否注重投资人利益
基金公司承担着代客理财的信托责任，应充分关注投资人的利益。较低的费用水平是体现基金公司关注投资者利益的一方面。另一方面也体现在对基金资产规模的控制，因为如果基金规模过大，基金经理实现其投资策略可能有困难
⑶ 基金评价的三个角度有哪些
(一)对单个基金的分析和评价，(二)对基金经理的分析和评价，(三)对基金公司的分析和评价
⑷ 基金评价对基金公司的分析和评价有哪些
对基金公司分析评价的意义在于公司平台会影响基金经理的投资管理。事实上基金业绩除反映基金经理的管理水平外，在很多方面也反映了整个公司的综合实力。
⑸ 基金的好坏该怎么样评价
基金其实没有什么好坏之分，主要看其投资理念、目的及投资范围，看什么比较适合你，高内风险有股容票型的，稍少点风险的有积极配置型的，再次是债券型的，最后风险最小的是货币型的基金，当然其收益也是从高到低的。
看看晨星基金评级机构是怎样评的：
晨星坚持对证券和资产的基本面进行分析。对基金和保险产品的分析将追溯至其投资组合的具体证券品种。 晨星并不预测股票价格等短期内的市场波动和走势，而是通过计算公司真正的内在价值，判定其市场价格是否背离了公司本身的价值。在投资理财计划方面，晨星认为，个人投资者应当了解投资的过程和原则，在投资组合层面考虑投资策略和行为。因为能否实现适合个人境况和要求的理财目标，是衡量投资成功与否的唯一标准。
其是对基金的综合进行考虑的，能细到其买的什么证券品种。
⑹ 你对现在的基金有什么看法
个人觉得，目前，我国基金的现状是：良莠不齐，旱涝保收。
所谓良莠不齐，是指，有实力而又有运作经验的极少，大部分是滥竽充数，混口饭吃；
而旱涝保收，是指，监管制度的缺失，导致目前基金的模式是以收取管理费，以及手续费来运作，无论运营的好与不好，基金公司依旧按照约定收取投资者的管理费和手续费，无法保证其“一定用心运营”，以及“做的不好，我死给你看”。
整体来看，我个人的观点是，大部分基金经理自己炒股都亏的一塌糊涂，更多的是以散户的心态去操盘，何以斗胆为他人管理投资？
但泥沙之中未必没有金子，比较好的还是有的，包括：华夏、南方、嘉实（按先后排名）。
⑺ 基金评价对基金经理的分析和评价有哪些
对基金经理的分析和评价主要是对其投资管理能力和操作风格进行考查和评估。这在一定程度上与对该基金业绩的分析和评价是一致的。
⑻ 请问：国家基金评审的评语通常如何写
复基金评审的评语要制针对具体内容做实质性评价，一般需要对创新程度、研究方案、研究基础、经费预算等几方面的问题进行评价。少些无有效信息的“废话”，一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。要实实在在指出认为存在的问题是什么，不合理的地方在哪里，怎么个不合理法，要让申请者死得心服口服，比如：
1、没有设置阴性、阳性、空白对照试验，
2、根据两个个体无差异得出两个个体所在群体也无差异的推理逻辑错误等这样的具体评语。每个人评议的看法不一样，有些人将所有的缺点事无巨细地全搬出来，有些人不抓重点尽捡些鸡毛蒜皮的小毛病，像我主要看重科学问题引出的推理过程、预期研究结果的学术价值、技术路线和研究方案内容，其他内容基本不做评价。
⑼ 如何去评价一只基金的好坏
若想选择合适的基金：
1、首先要设定自己的投资目标和投资期限，评估自己对风险的承受能力回，确定自己是保守答型、稳健型还是进取型投资者；
2、其次，仔细综合考核各基金的多项指标，如多年来的收益表现，基金经理和研究人员的能力素质、基金管理公司的风险控制手段和投资风格等，从中选择优秀的并且适合自己风险偏好的基金品种进行投资；
3、最后，请跟踪您所投资的基金，结合该基金的表现、自己的资金状况和收益目标来调整自己的金融资产组合。
您可以通过我行主页的“基金”--“基金筛选”，根据风险承受能力及相关要求做基金筛选。
⑽ 从应用的角度看，进行基金评价具有哪些重要的作用和意义
基金评级一个是给专业人士看的，一个是给非专业人士看的，基金评级其实都是按照一定模式来划分的，多余投资者选择基金产品具有部分参考意义。但是不能作为决策唯一依据。