『壹』 全面推行注册制能让券商股涨多少
券商盘子还是比较大，应该会有几个有2，3个涨停，其他就涨个8点左右就差不多了，t加0才是真利好券商
『贰』 新股发行注册制对投行从业人员技能的需求有何变化
核准制改为注册制后对投行从业人员的技能要求没有太大变化。上市保荐制是新股发行的核心，改为注册制后只会：1、强化保荐人的保荐职责，尤其是上市辅导和尽调，更强调其事中和事后的全方位的中介。2、加强发行人强制性的信息披露，并将严格其法律责任。3、发挥中介机构尤其是主承销商、会所、律所的作用（对其尽职责任提出更高要求）。因此，看得出来只会对投行从业人员在原有的基础上提出更高的要求。
『叁』 注册制的实行会对投资银行业产生哪些影响
注册制长期来看对大盘是利好，有利于提高上市公司的质量，对于那些高高市盈率的垃圾公司确实重大打击，注册制后，市场将向价值投资方向倾斜，恶意炒作将受到遏制。
『肆』 IPO推进注册制对投行的影响几何
难得还想永远只做IPO吗？中国投行要是只会IPO，那永远都是金融屌丝。业务做多做活才是出路，看看高盛，高盛一年做几个IPO当然，这还是要证监会放权，管得跟家奴一样，谈何创新
『伍』 实行注册制后投资银行会有什么改变，会不会好转
跟人民币的转帐一样，资产总值是没影响的 但要花费一些在途时间 如果转出时资料填写正确，一般T+2就到达转入方 欢迎你把基金份额转托管到我们这里
『陆』 中国的投行与国外的投行有哪些明显的区别，注册制的
怎么说呢，有很大的区别。但我觉得最大的区别就是实力和环境吧。美国差不多有3000多家投行，但是他们有几家非常牛的像高盛、美林、黑石这种，实力都非常强。我国像中金这种跟人家也根本没法比。另外，美国市场VC遍布，资本市场已经很成熟了，只有科技、电信、传媒这种行业的项目还有些可做，其余的不具备价值了已经（价值与价格匹配了，无可操作空间），国内还是很多的，什么行业都有，很多都在追逐商业模式的创新。由于市场成熟程度的不同导致了两种情况，一是我们的金融产品、创新产品、金融工具较国外有巨大的差距；二是我们的券商现在基本都在用净资产经营，是不敢杠杆经营的，（04、05年用客户保证金经营在股市不利冲击下大批券商倒闭），这与国外动辄20倍的杠杆也差之甚远。想到什么说什么，仅供参考吧。