一支股票基金退出有影响吗

『壹』 基金从股票撤出是什么原因，谢谢

基金从股票中撤出，有其他原因，以基金赎回潮来临获利比较丰厚，止损出局

『贰』 股票退出成分指数对股票有什么影响,指数基金要退出吗

把基金里面的钱全部按照其中成分股在50里占的权重投资啊？------正确。

不过这和指数有什么关系呢？------正因为是按上证50的成分股来配置，那么上证50涨，这只基金就涨；上证50跌，这只基金就跌；并且涨跌幅度相近。这还不叫和指数有关系吗？

复制------就是基金本身不会去主动选股，而是按照成分股的权重来配置，相当于把成分股复制了一遍。

股票型基金对指数的复制------其实你说的这个就是“完全复制型”指数基金。但指数基金还有另外一种：“增强型”指数基金、

1、完全复制型指数基金-----这个是完全意义上的指数基金，也就是说是完全复制跟踪指数走势的。这种指数基金只是根据标的指数成份股及其权重来配置、调整，虽然会因为投入比例变化与实际指数走势有所偏离，但差距是微小的，也可以说超越指数的机会是很小的。因而，这种基金与指数的符合度是最高的。

2、增强型指数基金-----这个则是在跟踪标的指数的同时，将一定比例的基金资产采取积极投资的方式，以此获得超越标的指数的收益。这类基金在投资时有较大的灵活性，除了瞄准指数外，还可以做一些增强型的投资，这也就增大了相对于指数的变数，既有可能给投资者带来高于指数收益率的回报，也可能导致实际收益率劣于指数。

结论：如果积极投资做的好的话，增强型的指数基金会超越复制型指数基金。但如果积极投资做的不好的话，则反之。
希望采纳

『叁』 股票和基金亏了一半，是否应该退出

股票和基金亏了一半是否应该退出嗯股票是有不定的不定项增长或者是降低的一个规律，如果资金排充裕而且嗯所投入的资金不是特别多的话可以等一等看看能否会翻盘

『肆』 股市的散户化很严重，如果散户突然都退出了会有什么影响

中国股市，散户占比在90%以上，这虽然说不是股市暴涨暴跌的主要原因，但也是其中的一个重要因素。随着未来股市的发展，去散户化是一种趋势，无可避险，虽然很多人听到去散户化这词会很愤怒，但就好比每个人来股市都想赚钱而真的赚到钱的很少一样，愤怒也没有什么用。

一、去散户化是必然趋势

从全球证券市场来看，都会经历散户主导，到散户退出的过程，美国股市也是如此，美国在上世纪30年代以前，90%上的投资者都是散户，美股暴涨暴跌，比A股有过之而无不及，但1929年的股市大崩溃，让很多美国股民跳楼了。就连巴菲特的老师，价值投资的鼻祖格雷厄姆也在股灾中损失惨重。

通过这三个方式可以实现去散户化，而不是所谓的把散户赶出市场就是去散户化，那只是一种浅显的认识。

『伍』 基金会不会像股票一样有退市的风险啊

有下列情形之一的，基金经中国证监会批准后将终止：

1.存续期内，基金持有人数量连续60个工作日达不到100人，或连续60个工作日基金资产净值低于5，000万元人民币，基金管理人将宣布本基金终止；

2.基金经持有人大会表决终止的；

3.因重大违法、违规行为，基金被中国证监会责令终止的；

4.基金管理人因解散、破产、撤销等事由，不能继续担任本基金管理人的职务，而无其他适当的基金管理人承受其原有权利及义务；

5.基金托管人因解散、破产、撤销等事由，不能继续担任本基金托管人的职务，而无其他适当的基金托管人承受其原有权利及义务；

6.由于投资方向变更引起的基金合并、撤销；

7.中国证监会允许的其它情况。 基金退市后，基民手中的份额，由托管银行，按当时的基金净值，计算金额后，退还到原银行账户

『陆』 股票退市制度对于基金有什么影响

这不算什么利好消息，长期来讲是一种有利机制而已。

『柒』 公募基金都退出的股票还有希望吗

有。
但短期内建议不要参与该股票的炒作。
一般来说，当股票估值过高时，公募基金出于规避风险的角度，会退出股票持股，但游资会接力炒作，这时风险较大，建议慎重或者快进快出。

『捌』 股票是不是影响基金，最近股票有几家公司倒闭了，那么基金也有可能会倒吗

股票对基金影响主要是两方面：一是股票涨跌直接影响股票型基金净值，而净值直接决定投资基金的盈亏；二是影响基金持有的信心及基金类型的选择，例如股市这轮大跌，偏股型基金都出现不同程度的亏损，也遭遇较大比例的赎回，而债券型基金还能保持微利从而显示它的投资价值。
投资基金一样会损失，因为基金投资失误，净值缩水当然带来损失。至于基金倒闭，这种可能性也是存在的，这表现为基金的清盘。2004年颁布的《证券投资基金运作管理办法》第44条规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。从此条规定看，基金清盘有两个条件：一是资产净值总额；二是持有人数量。只是这种条件比较苛刻，因而出现清盘的可能性较小而已。但在这轮熊市中，已有民生小盘基金触及清盘红线。
这次全球金融风暴是长期以来金融体系问题的总爆发，其影响恐怕会持续两三年以至更长。如果因金融风暴带来实体经济危机，则对全球经济的损害会更大，持续更长。希望这场风暴能促使全球在应对危机上的空前团结，则这场风暴可相对快一点过去。这场危机的解决，可能必须最终通过达成一个象布雷顿森林协定一样的体系，形成新的国际金融秩序才能得到解决。
投资基金在这轮熊市中应该说也损失不少。但有两点应该看到：一是较之股票损失的平均水平，基金损失还是小一点。特别是封闭式基金，由于其封闭式特点，不能赎回，只能在市场转让，基本没有清盘的危险；二是随着股票估值暂趋合理，基金投资应该又到了一个相对安全的区域。采取基金定投，特别是封闭式基金定投目前应该还是不错的投资选择。

『玖』 基金对股票有什么影响

投资价值的高低, 要视你个人的风险承受能力, 专业能力而定, 比如说你有极强的分析研究能力, 那你直接投资股票的效率可能会更高, 但如果你的性格不具备执行纪律投资的能力, 那也许交给基金打理更能产生价值.

简言之, 不要用简单的某只或某几只股票表现, 去和基金的表现作比较. 直接投资股票和投资基金的优缺点对比如下:

投资股票-优点:
1. 可以自己把控投资, 即时做出决策;
2. 可选范围巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理费给基金;
4. 可以贯彻你自己的投资理念.
投资股票-缺点:
1. 需要专业知识;
2. 需要一定的时间, 股市开盘也是一般人上班时间, 盯盘虽然不是每日必修课, 但还是需要进行的一项训练和工作;
3. 需要很强的自律能力和比较积极的性格, 缺乏自制力的, 性格相对较极端的是很难投资成功的;
投资基金-优点:
1. 省心省力, 选择一次后, 可以在一段时间内不再花心思纠结考虑;
2. 基金的投研能力比绝大部分个人强大;
3. 机构投资者的信息不对称优势.
投资基金-缺点:
1. 某种程度来说, 选择一个负责任的基金经理比选择一只股票还难;
2. 业绩压力造成基金普遍随大流, 大部分时候和市场表现差不多, 难以出现真正独立自主的基金经理;
3. 基金行业内有很多内幕, 比如IPO虚高的价格就是一些关系公司抬轿子搞上去的, 这些都是你所无法控制的因素.
当然啦，对于自选基来说还是首选基金了，嘻嘻！
搜索自选基，自选基