虚假投资的案例

Ⅰ 一个真实的案例告诉你现货投资为什么总是亏损

目前黄金外汇骗局越来越多，花样更是层出不穷。他们通过各种“高收益”版、“稳赚不赔”的诱惑权，一步一步将投资者给套牢。或是通过直播间指导操作吸引投资者或者打电话、拉微信群和老师喊单等各种渠道诱导投资者在虚假黑平台进行投资，先让投资者盈利赚到甜头，再通过恶意操作将投资者的本金全部亏完，以此来骗走投资者的资金！多年积攒的血汗钱就这样被这些不法份子骗进他们自己的口袋！
黑平台多会用老师喊单套路，前期喊单，发一部分造假的盈利截图，并且找托加上投资者的号，做些跟着老师做的伪投资，盈利截图给投资者看，且每单必赚，诱惑投资者开户入金。
入金前期这些喊单老师的准确度会很高，之后会找一个时间，编一个借口，诱骗客户加金，亏损了就说，因为客户资金量太小，继续加大入金金额，给你介绍更高端的分析师等言辞，不断催促入金，称两天就能挽回以前所有损失，中后期喊反单或者频繁操作。喊反单你就要扛单要么就止损，频繁操作那就不用说了，刷出高额的手续费，剩下的我相信大家或多或少都懂一些。

Ⅱ 有些上市公司弄虚做假，欺骗上市，做假帐，给投资者造成了损失，该怎么处理

上市公司弄虚做假，欺骗上市，做假帐，给投资者造成了损失，这些事情听上去好像很严重，但是在A股股票市场上却并非是什么新鲜事了，该怎么来处理，早有案例和处理结果，典型如欣泰电气——无非就是股票被启动强制退市、设立专项资金赔付补偿投资者、参与造假的公司高管等相关人士被罚款、证券市场禁入。

然而实际上参与造假上市、做假账的人往往最终还是赚到不少了，一方面是在东窗事发之前直接的减持、股权质押变现了不少，另一方面等事情万一不幸被踢爆之前往往也需要若干年的时间，也为其企业成功融资、借鸡生蛋提供了足够多的资金运转时间。欺骗上市、做假账的代价不够惨重，懵一脚成功了还有很大赚头，也助长了一些人铤而走险运作企业上市的举动，这说到底还是监管不够完善和处罚不够严格所至。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

Ⅲ 中国企业对外投资受到欺诈的案例

长篇大论我就懒得写啦。。。在广东省惠州市惠东县黄埠镇，吉隆镇也就是我家乡这边有很多大型男（女）鞋厂给外资企业骗了差不多将近30亿元人民币。。我爸爸也是受害者之一。。哎。。我很好奇你为什么会问这个问题。。可以加你QQ吗？？我的QQ是41786259。。

Ⅳ 给出一个最近出具虚假财务报表的具体案例

用虚假财务报表骗取银行信任 空壳公司诈骗2亿元
http://www.china-cbn.com/s/n/000006/20070904/000000077795.shtml

Ⅳ 以虚假手段骗人投资不合法的项目，损失怎么追回

虚假+手段骗人的投资不合法损失的话，可以直接报警。

Ⅵ 中国投资失败的案例，请写出案例，～在写出失败原因及其应对方法，谢谢

这个东西有点大，很大，非常大！咋可能在这些哦

Ⅶ 虚假信息的证券交易案例 多多益善

这方面的案例如近期的002044这股票，已经被立案调查。
【2010-04-10】
江苏三友(002044)仍不承认"欺诈上市"
在“江苏三友通过隐瞒实际控制人变更骗取上市资格”被本报曝光两周后，江苏三友诸位高管终于对此事作出公开回应。有意思的是，尽管公司欺诈上市证据确凿，但作为该事件当事方之一的江苏三友董事长张璞似乎仍不愿接受这一事实。
在江苏三友昨日下午举行的“2009年度业绩网上说明会”上，公司究竟有无造假上市成为中小投资者关注的焦点。有投资者在说明会伊始便向江苏三友发问：“鉴于本次欺诈上市的负面影响已给公司市场形象造成有极大的损伤，公司有没有考虑让壳？”对此，公司董事长张璞却十分敏感地表示，提问中所用的“欺诈上市”一词是不恰当的，该事件最终如何定论，一切都应在监管部门调查后。
事实上，本报此前获取的大量证据已显示，无论是江苏三友原实际控制人纺织工业联社，还是包括公司董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒。而江苏三友控股股东友谊实业（由江苏三友众高管持股）在2006年向工商部门申请变更工商登记时也承认，此前未能及时办理变更登记，主要是考虑到江苏三友上市资料要求的连续性。由此可见，江苏三友欺诈上市的事实已不容辩驳。
在昨日的说明会上，众多股东还就“公司高管是否违规动用信贷资金MBO”、“友谊实业股权转让事宜公司高管此前是否已知情”等外界关心话题向江苏三友诸位高管求证，但江苏三友方面对此均未给予明确回应。
【2010-04-02】
监管机构正式立案调查江苏三友(002044)
通过故意隐瞒实际控制人变更而欺诈上市的江苏三友，将为自身的荒唐行为付出应有的代价。
江苏三友今日披露，因涉嫌违反证券法律法规，公司已于4月1日被江苏证券监管部门正式立案调查，这是江苏证券监管部门2010年第1号调查案件。
江苏三友此番被立案调查，源于其在2005年上市前夕故意隐瞒了实际控制人变更的事实。据悉，江苏三友原实际控制人纺织工业联社早在2004年6月便已将友谊实业（江苏三友控股股东）53.125%股权协议转让给张璞（江苏三友董事长）等9名自然人，公司实际控制人由此发生变更。但为达到上市目的，江苏三友及其他当事方却故意隐瞒上述事实以逃避市场监管，直至今年3月27日方对外披露。
获取的大量证据显示，无论是南通市政府直接管理的纺织工业联社，还是江苏三友董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒，而且控股股东的内部文件也承认了欺诈上市的事实。不仅如此，为收购上述股权，张璞等人更是置当时的《贷款通则》于不顾，违规动用逾六千万信贷资金进行MBO。
江苏三友事发后，监管部门全面介入调查，各方高度关注此事。
如今，随着江苏三友被立案调查，公司上市过程中的种种“黑幕”也将揭开。

除此案件外，还有去年比例轰动的000858的虚假陈述事件，历史上比较注明的还有000682、000502、600709等这几只股票的虚假信息的证券案例也是比较著名的。