⑴ 贷款呆账准备和贷款损失准备一样吗
二者概念相同。
贷款呆账准备金一般计提以下三种：
第一种，普通呆账准备金。即按照风险贷款余额的一定比例计提，这和我国现行的按照贷款总余额的一定比例(1％)提取的呆账准备金是相似的。
第二种，专项呆账准备金。即按照贷款分类的结果，对各类别的贷款根据其内在损失程度，按照一定的风险权重分别计提。大多数国家要求商业银行同时计提普通呆账准备金和专项准备金，我国计提此种专项准备金。
第三种，特别呆账准备金。即针对某个地区、行业或某一类贷款专门计提，为防范国家风险而计提的呆账准备金就属于这一类，我国计提此种准备金。普通准备金是按照贷款余额的既定比例计提的，它针对的是贷款的不确定损失。
银行经营贷款，总会有一定的损失，就要有呆账准备金，普通呆账准备金正是在这个意义上提取的，用于弥补贷款组合的不确定损失的，这就使普通呆账准备金具有了资本的性质，可以计入资本基础。但是，普通呆账准备金无法反映贷款的真实损失程度，它只与贷款的总量有关，而与贷款的实际质量无关。真正的呆账准备金是用来弥补损失的，这要求呆账准备金的数量与贷款的真实质量相一致，贷款质量高，呆账准备金就少。相反，则必须增加呆账准备金的数量。专项准备金由于是按贷款的内在损失程度计提的，反映了评估日贷款的真实质量。因此，专项准备金不计入资本基础。它的变动直接与贷款的质量相关，而与数量无关。银行建立的普通呆账准备金制度、专项准备金制度和特别准备金制度共同构成了银行的呆账准备金体系，保护了银行经营的安全性。
贷款损失准备金一般有三种：一般准备金、专项准备金和特别准备金。
一般准备金是商业银行按照贷款余额的一定比例提取的贷款损失准备金。我国商业银行现行的按照贷款余额1%计提的贷款呆账准备金就相当于一般准备金。
专项准备金应该针对每笔贷款根据借款人的还款能力、贷款本息的偿还情况、抵押品的市价、担保人的支持度等因素，分析风险程度和回收的可能性合理计提。我国现行的《贷款损失准备金计提指引》规定，专项准备金要根据贷款风险分类的结果，对不同类别的贷款按照建议的计提比例进行计提。
特别准备金是针对贷款组合中的特定风险，按照一定比例提取的贷款损失准备金。特别准备金与普通和专项准备金不同，不是商业银行经常提取的准备金。只有遇到特殊情况才计提特别准备金。
⑵ 有谁知道贷款损失准备和资产减值损失的本质区别
银行发放贷款来,贷款是银行的一项自资产,当向银行借款的企业无力偿还的时候,银行就需要对贷款减记至能从企业收回的金额,也就是计提贷款损失准备。所以贷款损失准备是贷款的抵减项,贷款的账面价值=贷款科目余额-贷款损失准备科目余额。
而资产减值损失,是一项损失,一般资产发生减值的损失,记在资产减值损失中,列示在利润表中。
比如刚刚说的银行的贷款要减值了,就借记资产减值损失,贷记贷款损失准备。
其实不仅仅是贷款的减值,平时存货减值了,可供出售金融资产减值了,固定资产减值了等等,都记为资产减值损失。借记资产减值损失,贷记某某减值准备(存货跌价准备、固定资产减值准备等)。而这些“准备”,都是资产的抵减项目,列示在资产负债表中。
⑶ 拨备覆盖率、贷款损失准备充足率之间的区别是什么
拨备覆盖率（也称为“拨备充足率”）实际上银行贷款可能发生的呆、坏帐准备金的使用比率。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。该项指标从宏观上反应银行贷款的风险程度及社会经济环境、诚信等方面的情况。
依据《股份制商业银行风险评级体系（暂行）》，拨备覆盖率是实际计提贷款损失准备对应计提贷款损失准备的比率，该比率最佳状态为100％。拨备覆盖率是银行的重要指标，这个指标考察的是银行财务是否稳健，风险是否可控。
贷款损失准备充足率为贷款实际计提准备与应提准备之比，不应低于100%。准备金充足程度指标包括资产损失准备充足率和贷款损失准备充足率。资产损失准备充足率为一级指标，为信用风险资产实际计提准备与应提准备之比，不应低于100%；贷款损失准备充足率为贷款实际计提准备与应提准备之比，不应低于100%，属二级指标。
贷款损失准备是当存在客观证据表明贷款发生减值，按贷款损失的程度计提的用于弥补专项损失、尚未个别识别的可能性损失和针对某一国家、地区、行业或某一类贷款风险所计提的准备。银行在期末分析各项贷款的可收回性，并预计可能产生的贷款损失。
⑷ 贷款减值准备 一般风险准备 一样
不一样啊
贷款减值准备是按照规定提取的用于补偿贷款损失的专项准备，内包括专项准备和特种准备。贷款容损失专项准备是指根据《贷款风险分类指导原则》确定的贷款五级分类结果及时、足额逐笔计提的准备；特种准备是指对特定国家、地区、行业发放贷款计提的准备。
一般风险准备(General Risk Preparation)，是指从事证券业务的金融企业按规定从净利润中提取，用于弥补亏损的 风险准备。
一个是贷款的，一个是从事证券业务的
⑸ 银行呆账准备，一般风险准备，贷款损失准备这三者有何不同 请简明扼要回答下。
呆账准备，是按呆账贷款的一定比例（一般为100%）提取的，贷款损失准备，是回按所有风险贷款（包括正常类答和非正常类的所有贷款）的一定比例提取的，这肯定会比呆账要大。一般风险准备，是按银行所有风险资产（包括贷款和非信贷资产）的一定比例提取的，一般而言，这个要比贷款损失准备要大。所以三者是完全不同的。
⑹ 贷款损失准备,坏账准备的核算区别
实质是一样的，只是由于企业类型不同，采用的会计制度和会计科目不同而已。贷款损内失准备是银行使用的容，坏账准备是企业使用的，两者均为资产的备抵账户。
贷款损失准备科目核算银行按照规定提取的贷款损失减值准备。期末，银行应根据借款人的还款能力、还款意愿、贷款本息的偿还情况、抵押品的市价、担保人的支持力度和银行内部信贷管理等因素，分析其风险程度和回收的可能性，以判断其是否发生减值。如有客观证据表明其发生了减值，应对其计提贷款损失准备。
借：资产减值损失
贷：贷款损失准备
坏账准备是企业的应收款项（含应收账款、其他应收款等）计提的，是备抵账户。企业对坏账损失的核算，采用备抵法。在备抵法下，企业每期末要估计坏账损失，设置“坏账准备”账户。备抵法是指采用一定的方法按期（至少每年末）估计坏账损失，提取坏账准备并转作当期费用。实际发生坏账时，直接冲减已计提坏账准备，同时转销相应的应收账款余额的一种处理方法。
借：资产减值损失
贷：坏账准备
⑺ 不良贷款拨备覆盖率与贷款损失准备充足率区别
不良贷款拨复备覆盖率＝（一般准备制+专项准备+特种准备）/不良贷款*100%；贷款损失准备充足率=贷款实际计提准备/贷款应提准备*100%；如不良贷款余额100万元，实际计提80万元，假如应提90万元，那么不良贷款拨备覆盖率=80/100*100%=80%；贷款损失准备充足率=80/90*100%=88.89%
⑻ 贷款损失准备和坏账准备的核算区别
实质是一样的来，只是由于企业自类型不同，采用的会计制度和会计科目不同而已。贷款损失准备是银行使用的，坏账准备是企业使用的，两者均为资产的备抵账户。
贷款损失准备科目核算银行按照规定提取的贷款损失减值准备。期末，银行应根据借款人的还款能力、还款意愿、贷款本息的偿还情况、抵押品的市价、担保人的支持力度和银行内部信贷管理等因素，分析其风险程度和回收的可能性，以判断其是否发生减值。如有客观证据表明其发生了减值，应对其计提贷款损失准备。
坏账准备是企业的应收款项（含应收账款、其他应收款等）计提的，是备抵账户。企业对坏账损失的核算，采用备抵法。在备抵法下，企业每期末要估计坏账损失，设置“坏账准备”账户。
备抵法是指采用一定的方法按期（至少每年末）估计坏账损失，提取坏账准备并转作当期费用。实际发生坏账时，直接冲减已计提坏账准备，同时转销相应的应收账款余额的一种处理方法。
⑼ 一般风险准备与贷款损失准备的区别
实质是一样的，只是由于企业类型不同，采用的会计制度和会计科目不同而已。贷款损失准备是银行使用的，坏账准备是企业使用的，两者均为资产的备抵账户。
贷款损失准备科目核算银行按照规定提取的贷款损失减值准备。期末，银行应根据借款人的还款能力、还款意愿、贷款本息的偿还情况、抵押品的市价、担保人的支持力度和银行内部信贷管理等因素，分析其风险程度和回收的可能性，以判断其是否发生减值。如有客观证据表明其发生了减值，应对其计提贷款损失准备。
借：资产减值损失
贷：贷款损失准备
坏账准备是企业的应收款项（含应收账款、其他应收款等）计提的，是备抵账户。企业对坏账损失的核算，采用备抵法。在备抵法下，企业每期末要估计坏账损失，设置“坏账准备”账户。备抵法是指采用一定的方法按期（至少每年末）估计坏账损失，提取坏账准备并转作当期费用。实际发生坏账时，直接冲减已计提坏账准备，同时转销相应的应收账款余额的一种处理方法。
借：资产减值损失
贷：坏账准备