郎咸平人民币结算来了

Ⅰ 郎咸平错了吗 郎咸平说，美国要求人民币升值是为了混过选举，但是现在选举早过了，怎么人民币现升值3.5%

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
郎不是算命的，不可能事事精确。他的看法，只是他的一家之言，有对的可能，有也有不对的可能。
对了，说明他的分析范式靠谱；不准确，说明他的分析范式需要进一步调整，也不算丢人，学术也有一个成长过程。
这个世界上，关于人民币汇率的问题，能一锤定音的，就是上帝老人家，目前他老人家出差，没空理会。
你再等等吧，呵呵~~人民币今天还会升，预计2011的升值幅度是6%。
这不是郎说的，是我说的，我也不是算命的，仅供参考。

迷，不要迷信。

Ⅱ 郎咸平好像从未对人民币汇率问题发表意见，为什么

我来说两句。人民币汇率主要受到两个因素的影响。一是个市场因素，一个是政策因素。在中国现阶段来说主要是政策因素决定汇率。并不属于经济规律范畴，属于政治范畴。所以不在郎咸平评价范围内。再有一点就是人民币升值已成定局，中国政府早已许诺在未来的几年内，人民币汇缓慢升值。一下解决了两个问题，一个是时间，一个是方向。

Ⅲ 郎咸平说的人民币贬值到了吧，怎么保卫自己收益啊

小心被套进去

Ⅳ 为什么郎咸平说中国每出口1美元的产品，就必须在国内增发与当时汇率等额的人民币，这是怎么回事。

如果国家的外汇市场是开放的，即资本账户和经常账户开放，那么一国到底发行多少本国货币来冲销外汇，则是由市场决定（利率和交易量）。但是因为中国基本上官方控制外汇市场，而且外汇交易很小，所以基本上用来冲销而必须发行的货币不由官方决定，一旦因为外贸活跃，国内厂商从国外赚取了较多美金，那么他们回到国内，必须要换取人民币，这个时候央行就不得不增加货币基础供给，于此同时因为市场不开放，国内居民拿人民币换美金去国外投资和买东西受到较多限制，这样的记过就是美金越来越多，于此同时用来对冲的人民币也越来越多，要是央行发行了用来延期支付的某种“央票”，国内的货币早就多到可以达到通货膨胀了。

Ⅳ 非常想知道郎咸平教授说的美国逼中国人民币升值是醉翁之意不在酒吗

我认为美国压人民币升值，只是为了自救而已。
他没那么多心思去毁灭中国经济。
人民币升值后，中国将无法大量减持美元，否则人民币将进一步升值。
而如果人民币不升值，那么中国为了维持汇率稳定，在进口增多而出口锐减的情况下，必将抛售部分美元和美债。
美国人着实是害怕了，所以才迫不及待要中国变动汇率。
美国的目的，只是想让中国继续储备美元，以支撑美国经济。

如果真的要毁灭中国经济，他不至于那么明目张胆。
美国已到了提心吊胆的边缘了。如果中国抛售美元来维持汇率，则美国将从此一蹶不振。

Ⅵ 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事

下面是郎咸平的原话：

“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。

实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“

(6)郎咸平人民币结算来了扩展阅读

《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。

一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。

”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。

或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”

Ⅶ 郎咸平教授说人民币升值，制造业利润会降低，为什么

我国制造业大多是承接国外的粗加工订单，成本基本上是由人工、材料、场地等在中国本土承担的费用组成，而且甲方大多以美元和乙方结算总合同额。如果在合同签订后，人民币升值，那么合同完成时，所结算的美元不变，而人民币就会比签合同时少，少的这部分相当于从利润中拿出来的。

举例来说，假定签订了1000万美元的合同，当时汇率是7， 也就相当于7000万人民币合同，假定预期利润10%，也即预期有6100万人民币制造成本，700万人民币利润。但当合同完成时，人民币升值了，汇率变成了6.5，那么甲方付的1000万美元的合同款只值6500万人民币，扣除必须用的6100万制造成本，只有400万的利润了，所以人民币升值的损失由利润抵扣，相当于利润降低了。

Ⅷ 郎咸平关于贸易大战和汇率大战具体是怎么回事

楼主说的合作关系，是一种互惠互利的关系，但是现在美国认为我们国家的出口已经限制并且影响到美国的很多公司的利益，毕竟中国的出口与日剧增，已成出口第一大国，美国的轮胎和零售业的很多本土公司都受到中国出口的影响，市场占有率有很大的降低，这个时候美国想通过提高人民币汇率和限制中国出口等手段削弱中国的经济实力。就是所谓的贸易大战和汇率大战，这种无硝烟的经济战争曾经导致日本等国家的经济萧条。

Ⅸ 郎咸平中国版QE要来了人民币会进入贬值区间吗

欧盟、日本因经济持续不景气，央行相继实行QE，导致欧元、日元一路贬值；美国经济逐渐复苏，QE结束、加息在即，美元升值前景明朗。与此同时，中国财政部在3月11日，即2015年两会期间，批准1万亿元人民币的地方存量债务置换债券额度。因为没有披露具体的操作细节，大胆者甚至预测央行会借此推出中国版QE(量化宽松)，规模高至10万亿。人民币是否会像欧元、日元一样进入贬值区间？郎咸平教授曾在《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》一书中针对国际货币新格局，以及中国经济的一系列“旧制度”和“新常态”，进行了一番解读：

我想在这里谈一个非常惊悚的话题——货币战争。为什么？日本透过“安倍经济学”让日元在两年内贬值了30%；从2014年6月开始到当年年底，欧元也贬值接近8%；而美元因为美国经济复苏，美联储取消QE，而持续走强。在这个国际大背景下，人民币该何去何从？我们只有两个选择：第一，让人民币跟着美元一起升值；第二，让人民币跟着日元、欧元一起贬值。不论我们如何选择，都会引发一场激烈的“货币战争”。2014年10月，中国各大主流媒体纷纷热议“货币战争”的话题。中证网提出“货币战争即将打响”，和讯网说“全球货币战争一触即发”，凤凰网说“货币战争悄然兴起”。

那么货币战争有用吗？我就以日元为例，给各位分析一下本币汇率对一国经济的影响。对日本汽车业来说，1美元兑换的本币每增加1日元，丰田公司就可以增加400亿日元的利润，本田公司则增加120亿日元的利润。因为日元巨幅贬值，日本汽车行业在2013年整个会计年度的总利润达到了1.8万亿日元。如果日元汇率维持在目前的水平，2014年下半年还将给日本7家汽车厂商带来1578亿日元的额外收入。

电子和机械行业也因为日元贬值而大获其利。据日本经济研究机构的测算，如果日元对美元的汇率维持在104日元兑换1美元的水平，则2014下半财年，日立公司可望增加124亿日元、佳能可望增加62亿日元、小松制作所可望增加74亿日元的利润。

旅游行业也是一样，由于日元贬值，来日旅游的费用大幅降低，前来观光的外国游客人数暴涨，2013年首次超过了1000万。2014年1—7月的游客人数增幅进一步增长，达到了753万人，同比增长26.4%。这里面，来自中国大陆的游客就达到了129万，同比增长90%。

这就是为什么日本政府要让日元不停地贬值，但是有没有代价呢？有，日元贬值以后，日本进口商品的价格就会提高，而日本在核电站危机后，又是异常依赖国际能源的国家，所以日本的国际贸易在最近3年，连续出现了赤字。

我们再看欧元，它现在也开始步日元的后尘。2014年6月，欧洲央行首度开启负利率政策，这让欧元彻底失去了继续强势的理由。欧元汇率在6月以后直线下跌，目前已经跌了7.2%。欧洲央行行长德拉吉称赞欧元的下跌，而且还向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。
那么目前国际汇市的情况就是，日元贬值让日本在出口方面获得了巨大的利益，欧元也开始慢慢贬值，而且这是欧元的既定方向，欧洲央行行长德拉吉讲得非常清楚，而且他还讲了一句特别发人深省的话——“美国能在实际上采取任何措施来对抗欧洲的货币相关行动吗？答案是否定的。欧洲现在采取的货币行动正是美国在过去十年时间里做过的事情。”

德拉吉为什么这么说？这里面的意义非常重大。美元目前升值的趋向应该是不可避免的，但美国不采取对抗欧元贬值的措施，不仅仅是因为汇率的原因，它在谋划一场更大的“战争”。各位请注意，如果我们不了解美国的动向，就根本不要谈“货币战争”，也没有资格谈人民币的走向。

Ⅹ 郎咸平说中国09年到现在超发货币大约76万亿人民币，这个数字可靠么而今年1月份流通中货币仅为5.8万亿左

郎教授说的是广义货币，即M2！中国货币虽有超发，却没有那么多！你懂的！流通量跟货币超发没有太直接的关系，比如说,钱虽然很多，但都存在银行或都转换为固定资产，那流通的就少，像这种情况中国是比较严重的。