『壹』 中国金融危机是什么原因造成的
美国的金融危机是什么原因造成的？怎么传播到中国的？产生了什么影响？有哪些启示？
林岗(中国人民大学副校长):美国金融危机引起了全球的关注,它对中国会有什么影响呢?这一点需要我们好好研究。美国发生金融危机,消费倾向肯定会下降,对我们的出口需求会减少,这会影响我国的出口,但我觉得这个也没什么。我们应该把目标更多地转向国内,拉动国内市场,不必过分依赖国外需求。
王广谦(中央财经大学校长):关于这次美国的金融危机,有人说是1929年之后最严重、最大的危机,影响到了全球。我个人认为虽然很严重,但对严重程度的估计似乎还是放大了一点。它真实的影响是在金融领域本身,对美国实体经济的影响还没有那么大。
美国几家大的金融机构破产倒闭了,我把这看做是一次重组。金融危机本身就是一种自我调整的方法,不一定是灾难性的。金融危机发生后最严重的问题是失业,这会带来很大的危机。
这件事给我们未来的经济发展敲了一个警钟。美国发展到今天出现金融危机,可以说是美国社会调整的一个过程,它像发高烧一样,不能说美国经济现在整体都不行了,美国还是很强大的经济实体。
大家都说金融是核心,金融作用很大,把金融的地位看得很高。我不赞成过分重视金融而轻视其他,我认为还是实体经济在先,应该把实体经济、真正的需求放在第一位。
对中国的经济增长我完全有信心,增长10年、20年应该没有问题,因为中国还不发达,还需要发展,因此投资会大量上升,从而刺激经济增长。
李扬(中国社科院金融所所长):我认为目前的危机还在金融领域,实体经济还没有受到特别大的冲击。当前的问题固然表现在金融领域,但解决方案还是在实体经济。要想使目前这种形势稳定下来,首先要稳定实体经济。
金融危机还在展开。我谈几点看法:1、自上世纪90年代以来,金融有过度发展、自我服务的倾向。很多理财产品纯粹是生造的。我不是说不搞金融创新,而是金融创新一定要密切联系实体经济。2、最近几年债券市场规模很大,与企业相关、居民相关的债券不够发达,与金融机构相关的债券则大大膨胀,可就是到不了实体经济中去。今后需要思考,传统金融和现代金融应保持怎样的关系?3、关于金融业发展市场化的问题。这次危机告诉我们,迅速市场化可能是有问题的。次贷危机宣告了新自由主义的终结。新自由主义就是主张完全市场化、放松管制等。中国这次幸免于难,上次亚洲金融危机也幸免于难,这与我们谨慎的市场化有关。此外,金融业在相当程度上是一个公共行业,因此在金融业完全推行市场原则可能不是最好的模式,应当给政策性金融保留一些地方。
吴晓求(中国人民大学校长助理、研究生院常务副院长):在我看来,无论发生什么事情,金融在现代生活中的核心地位是不可动摇的。我们的资源都在越来越金融化,如果不把握这种趋势,总想慢慢回到实体经济,那是很危险的。首先,目前的资源已经很金融化了,你不做金融别人要做,因此必须了解它;其次,财富也很金融化了;第三,经济的增长无论是增量资源还是存量资源,都越来越多地依赖于金融体系的配置。增量资源的配置主要依靠传统商业银行,存量资源的再配置和优化则是通过资本市场来完成。经济增长是通过资源配置来完成的,如果不注重这两种资源配置机制,经济增长就会非常缓慢,质量和效率也差。所以,不能因为风险来临了,我们就怀疑金融。
这场金融危机是一场灾难,但是新的金融模式一定会从中产生。金融体系有一种功能就是帮助全社会来分散风险。没有这种机制,经济增长会很麻烦,经济发展会没有效率。现代金融体系通过各种产品的设计在分散风险的同时,也创造了财富的增长模式。人们一般都认为金融体系没有财富创造功能,只有资源配置功能、媒介功能,这是不对的。事实上,金融具有财富创造的功能。
马君潞(南开大学经济学院院长):此次国际金融动荡对我国没有那么严重的直接影响。由国际金融市场的动荡所引发的世界性的经济衰退,则会对中国的经济造成影响。因为,前一阶段的经济增长模式,一是靠投资,二是靠出口,这意味着我们跟世界经济的波动性是高度一致的,国际金融动荡会引起国内经济的调整。我们不能就金融论金融,它一定跟实体经济有关,一定会影响实体经济。我们目前最重要的,是应该在实体经济领域,搞好产业结构的调整、技术水平的升级,等等。另外,我国的中小企业现在十分困难,尤其是在目前人民币汇率升值,产品成本大幅度上升,而且出口市场不好的时候,应如何来加以调整?我认为综合配套改革很重要。
雷达(中国人民大学经济学院教授):从美国次贷危机到现在,只是在金融领域出现了问题。在金融领域当中,也只是投行出现了严重问题。美国IT行业是在投资银行的支撑下发展起来的。当新技术革命放缓以后,投行在供给方面不能有太大作为的情况下,便承担了房地产的金融支撑,而美国的房地产需求很难向世界其他市场转移。从这一点来讲,美国的投资银行肯定会出现向商业银行的回归,但不是回到上世纪七八十年代以商业银行为主导的金融体系。从金融学的角度来说,只有当证券市场充分发展,有充分的准备手段,有充分的衍生工具的时候,我们才能找到商业银行或是货币市场无风险利率的存在。
叶永刚(武汉大学经济与管理学院副院长):不少人认为现在是衍生金融工具搞多了、搞快了,我不这样认为。美国的金融市场是充分发展的,这个市场我们还没有,还不如别人,对这个市场我们也不够熟悉。我们选择了市场经济,市场经济是由价格信号来配置资源的,其实价格信号也是一种风险信号,而金融衍生工具能够锁定未来的价格。我认为,金融市场建设得越快,这个国家就越安全;越是关起门来,就越不安全。此外,我们的金融监管体系还需要进一步完善,现在我们只是微观的监管体系,只是事后的监管体系。金融监管体系要从微观到宏观、从金融机构到企业到政府到个人构成一个整体体系。
『贰』 国际收支逆差引起外汇储备减少的原因是什么呢
不同的经济学派，对国际收支逆差产生的原因有着不同的解释。1、货币主义分析货币主义者认为，逆差纯粹是一种货币现象，是在货币需求增量小于国内信用水平增量的情况下出现的。在固定汇率制度下，过度货币需求应由外汇顺差弥补，而过度国内信用创造反映为赤字。如果货币需求不变，则国内信贷水平的变化完全反映为外汇储备的变化。前者过量对产出和就业的长期影响完全为外汇储备的流失所抵偿。在固定汇率制和存在资本流动的情况下，货币供给独立于国内信贷政策。正是外汇储备的变化而非国内信贷水平的变化弥补了国内货币需求和国内货币供给之间的差额，这就是货币主义关于补偿的原理，即当货币需求不变，减少外汇储备，必然提高国内信贷水平。货币主义者还认为，超过货币需求的超额货币供给有四条出路：购买国内、国外实物资产，购买国内、国外金融资产。其中只有购买国内实物资产的部分后果，即提高产出，可能改善国际收支状况．而其余各种途径都将导致国际收支的恶化。总之，从整体上看，超额货币供给是引起国际收支逆差的原因。2、结构主义分析结构主义者认为，发展中国家产生国际收支逆差的原因有三个：一是出口产品的不利因素。作为发展中国家主要出口商品的初级产品，收入需求弹性很低，价格弹性也很低。实际上，近年来发展中国家的贸易条件一直在不断恶化。二是不利的销售市场。市场经济的缓慢增长幅度制约了初级产品的出口增长。三是低效率造成的过高出口成本，影响了出口利润。3、国内吸收论国内吸收论(Domestic Absorption)认为凯恩斯的收入支出公式解释了国际收支逆差的原因。在封闭经济中，超额需求将产生通货膨胀；而在开放经济中，则将导致国际收支逆差。上述理论对逆差原因的解释相互之间有着一定联系：货币主义和吸收理论并不冲突；结构因素可以解释产出低吸收高的吸收理论；货币主义只是强调国内信贷水平，并把它作为外生变量，而并未解释产生超额国内信贷发行的原因，而结构主义和吸收理论对此进行了补充；超发行是一个相对的而不是绝对的概念，满足名义需求增长而又不引起国际收支问题的经济能力将根据结构因素发生变化。从实际情况看，非产油发展中国家国际收支逆差产生的原因可分为内外因；外因包括世界石油价格上涨，贸易条件恶化以及实际利率的上升。内因包括部分由国内信贷超发行支持的财政赤字，一方面直接增加了进口需求，另一方面在不同时采取贬值措施的情况下，会导致通货膨胀，进而引起货币升值。
『叁』 中国金融业现状
从中国目前的情况看，国有银行、 国有企业已经积累了一定的金融风险因素。 但三资企业及股份制企业健康发展的基本因素未变； 外资也保持较稳定的增长，投资项目也越来越大， 而且大多是长期投资，外商不会轻易放弃。
因此推断， 中国在三五年内不会出现类似东亚其它国家那样的金融危机。但是， 真正的危险是在三五年之后， 当韩国以及东南亚国家受到国际货币基金组织及美国的压力， 对他们的经济及金融体制进行全面开放，彻底改革， 建立起与国际完全接轨的先进体系以后， 将会对中国形成巨大的竞争压力。如在二战之后， 美国接管日本及德国，输入美国的经济体制， 使日本和德国的经济较快地发展起来， 而将在同一起跑线上的中国渐渐抛在后面。 因此，中国必须抓住各国在金融风暴后进入调整期的有利时机， 尽快改革金融和外汇管理体制，改善银行服务， 进一步提高出口竞争力，吸引外资扎根中国， 使中国的经济保持实际高质量的调整增长。因为要真正避免危机， 就必须保证基本经济因素的健康。
中国要维持一种实际高质量的高速增长， 就必须打破过去的传统发展模式，即：发展经济—银行增加贷款— 国有企业—扩大生产—增加就业—实现经济增长。中国大陆的经济， 已经形成两个不同的部分，一个是国有银行与国有企业部分； 另一个则为三资企业、股份制企业部分。 后者在近五六年内得益于先进制度与优惠的政策，发展相当迅速。 由于外资进入中国后，在中国最先进的地区引进最先进的技术、 管理，建立了基本上与世界经济相接轨的企业。 三资企业与一些股份制企业成为中国最健康、最有活力的部分， 是中国经济继续保持增长的源泉。 现在中国正进入一个关键时刻。 随着一些大型基础设施的建设的完成，中国投资环境的“硬件” 部分逐渐完善起来，中国现在吸引外资的外部条件越来越好。 到目前为止，中国还是劳动力最便宜、土地（用于发展制造业基地） 最多、市场巨大和最有吸引力的外商投资目的地。现在是“ 万事俱备，只欠东风”。东风是什么，就是中国的政策。 政策成功不成功，有效没效，不在于降低劳动力成本、土地成本， 也不是看中国有没有市场， 而主要是看能不能降低外国投资者在中国投资的“交易成本”。 “交易成本”和实物成本不一样。实物成本，如劳动力的成本、 土地的成本、资本的成本， 都是可以根据一个国家的供给和需求决定的。但“交易成本” 却是一个人为造成的成本，可以很高，也可以很低， 但是不可能避免，做生意时，可能不容易看到而不去考虑， 但最终成功与否，它起到决定性的作用。
在中国，交易成本很高， 主要体现在政府、会计、法律、银行业和资本市场的服务方面， 整个都跟不上。政府部门有重重人为的障碍要打通， 银行和律师根本不能适应面向国际市场经济的需要， 这些都增加了中国市场的“交易成本”。 外国投资者很想来中国投资，但他们都感到来中国投资不容易， 故尔采取了一种观望的态度。中国市场高额的“交易成本” 主要存在于金融服务中。 中国当前面临的主要问题就是金融业的问题。因此， 建议中国在现阶段采取一种有限制、有控制的金融开放政策， 包括向外国银行开放贷款业务，允许三资企业运用美元进行交易等。 一方面可以使外国投资者看到中国有决心开放金融业， 另一方面可以有效地防止金融开放风险。
『肆』 报纸上面说“中国出口下滑，不单导致外汇占款减少，抽紧了金融体系内的银根，更使企业扩张的意愿减低。”
个人理解，出口减少，外汇收入就减少，大家都知道国家每增加一单位外汇收入回就要相在国内增加答对应的人民币供应量，外汇占款减少就意味着国内人民币流动性相应减少，自然抽紧了部分金融体系银根，另外，进口付汇同样也会减少外汇占款，个人理解，仅供参考。
『伍』 为什么会产生金融危机，金融危机又为什么会导致进出口减少，企业维艰，失业上升
全球信贷过剩导抄致金融危机，比如美袭国人使用信贷消费，实质上是花外国人的钱卖从外国进口的东西。次贷危机就是没有还款能力的美国人也几乎是零首付地买房，还不上钱了，风险上升了，金融机构会提高利率抵消信用风险，这使得更多的人更加的还不上钱，恶性循环是也，再加上房地产进一步饱和，房价下跌，即使是卖了房子也还不上当初的钱。巨大的金融网络使得持有这种房屋抵押债券的金融机构面临危机，波及全球。金融危机导致汇率变动，从而使进出口的成本发生改变，给进出口的收益造成了影响。例如，人民币相对于美元升值，中国国内的成本没有变化，因此同样人民币价格的东西，在美国会卖的更贵，降低了国货的竞争力，导致出口减少。企业艰难主要是因为股市跌的稀里哗啦，在牛市运营的很多企业被迫下市，或者根本融不到资，或者被恶意收购，或者干脆破产。企业艰难，必然会裁员，失业自然上升。这些都是在金融危机时期很正常的现象，没有必要恐慌，是经济的周期性规律。
『陆』 全球贸易增速放缓有哪些原因
全球货物贸易增速放缓的十大原因
1、需求因素。由于贸易增速的较强波动性，在分析其增长或下降时，首要的应是从短期因素加以考虑。2012年，世界经济增速3.37%，2013年增速为3.28%，2014年预计增速为3.3%。与此同时，2010年和2011年世界经济增速均超过4%。全球经济增长放缓，收入增长缓慢，自然最终需求不足，众多研究文献强调了需求因素的重要性。如Eaton等人在2011年NBER的工作论文中就强调了需求下降对贸易灾难的重要贡献。该文献运用国际贸易中经典的Eaton-Kortum模型对此作了数值模拟分析。
2、中国加入WTO对世界贸易的拉动效应减弱。2001年，中国加入WTO是全球金融危机前世界贸易快速增长的重要外在推动力。这不仅使中国出口高速增长，也使得中国进口快速增加，从而带动整个世界的贸易增速。近两年，中国贸易开始进入个位数增长时代，对世界贸易的拉动作用明显减弱。
3、全球价值链分工模式的背景因素。现有研究普遍认为，全球价值链分工模式自20世纪90年代开始繁荣起来，这一分工模式的重要特点是产品的不同生产环节位于不同的国家。这一分工模式往往能对贸易增长或下降起到放大效应。比如，1单位美国对中国产品最终需求的下降不仅导致中国出口下降，也会导致中国进口中间品的下降，从而导致不同生产环节国家的进出口均会收到影响，从而使得贸易增速下滑比GDP下滑更加严重。当然，如果GDP增速提升，贸易增速提升幅度往往也会更大。当然前提是，全球价值链得到修复。金融危机之后的两年贸易增速恢复迅速，但随即陷入低迷。这可能是全球价值链尚未完全修复的缘故。
4、全球价值链已发展到足够深的程度，边际深化程度有限。这一原因是WTO提供的解释，《世界经济黄皮书》做了引用，即20世纪90年代以来，全球价值链分工模式发展迅速，在此过程中，贸易增速较高。但是，由于现在全球价值链已发展到足够深的程度，很难再深化，因此这一提升贸易增速的动力不复存在，从而造成现在的贸易低迷。如果这一判断成立，那么贸易增速低迷将是长期存在的现象。我们认为，全球价值链确实已深化到一定程度，再继续深化虽有较大潜力，但需要深层次的因素来推动，因此，边际深化难度加大。一般来讲，可以使用增加值出口和总值出口的比率（VAX Ratio，简写为VAXR）来衡量各国全球价值链分工程度，该值越大，说明分工程度越低；该值越低，则分工程度越高。平均而言，世界整体的VAXR略大于0.6，世界上VAXR最低的经济体只有0.4，且属于小型经济体，因此，全球价值链往后继续深化确实有较大难度。
5、生产和贸易结构。在认识危机期间GDP和货物贸易增速的差异时，还有一个不可忽视的重要因素是生产和贸易结构的不同。我们在本文中仅分析货物贸易，而不包括服务贸易，这是现有关注危机期间贸易表现文献的通常做法。那么，很显然，GDP作为生产面，不仅包括商品生产，也包括服务生产，而服务贸易占总贸易比重是有限的，尤其是对于广大发展中国家而言。货物贸易中的耐用消费品一般容易受到危机冲击，即在危机来临时，消费者对必需品的消费下降较少，而大幅削减对耐用品的消费。但是，对于GDP而言，商品生产占其一部分，服务业的稳定可以熨平GDP增速的波动。
6、价格效应。金融危机之后，大宗商品价格波动明显。以现价美元计价大宗商品价格指数2008年达到峰值水平298.6，同年12月底跌到谷底186（《黄皮书》，p.237）。由于各国财政政策和货币政策的刺激，2010年和2011年大宗商品价格反弹起来，2012年和2013年大宗商品价格则又开始下跌。这将会导致以货币单位衡量的贸易额下降。此外，危机期间，出口往往困难，出口商为促进出口，往往采用价格竞争的方式进行竞争，从而导致制造品价格也会不同程度的下降。2012年以来，美元坚挺也会导致以美元计价的贸易额增速受到影响。近两年，美元指数整体呈现上涨态势。
7、融资受阻。这也是现有文献较多关注的一个原因。金融危机期间，首先受到影响的是金融业，导致贸易信贷紧张，企业融资难，企业融资成本上升。即使危机之后，短期内也难以恢复。受此影响，出口和进口企业往往难以顺利获得生产或进口需要的资金，从而导致生产面的出口和需求面的进口均受到影响。
8、贸易保护。危机期间，贸易保护程度甚于平常时期，也会影响全球贸易增速。根据已有的研究，包括反倾销、反补贴在内的贸易保护措施往往对企业出口的种类数和已有种类的出口数量都造成显著的影响。近两年的贸易保护程度并没有下降，出口面临的国际环境没有好转，使得贸易增速受到影响。
9、贸易和投资的替代关系。在贸易保护较为严重的危机时期，各国企业往往转而通过对外投资来供应当地市场，从而减少出口。这种替代关系也是贸易受阻的一个因素。上述已经指出，危机期间，各国往往出现金融困难，从而相比往常更加欢迎外商投资带来的资金，使得企业更加易于投资（同等条件下）。
10、贸易增速放缓的最后一个原因是贸易自由化受阻。多哈回合谈判启动后，一直没有完成，世界贸易自由化进程一直没有明显进展。在此背景下，以美国为首的发达国家开始启动区域经济一体化进程，但是近两年区域经济一体化进程也未取得明显进展。由此，世界贸易一直缺乏贸易自由化这一重要引擎的推动，在金融危机后世界经济增长低迷的情况下，贸易自由化受阻对贸易增速的负面影响便显现出来。
综上所述，全球贸易增速放缓出现在2012年和2013年，持续下去的可能性不大，2015年之后世界贸易增速又会高于经济增速。本文在已有研究的基础上提出的十大原因叠加在一起促成了近两年的贸易低迷，即需求因素、中国加入WTO后对世界贸易的拉动效应减弱、全球价值链分工模式、全球价值链趋于饱和、生产和贸易结构、价格效应、融资受阻、贸易保护、贸易和投资的替代、贸易自由化受阻。
『柒』 金融危机对我国中小企业进出口产生影响的原因及对策。
认真分析金融危机对中国企业，笔者认为主要体现以下在四大方面：
一、出口增速下降，将面临更多的贸易保护壁垒。全球经济会对中国企业的出口产生较大负面影响。由于美国是中国贸易顺差的主要来源国，美国经济减速不仅降低中国的出口增速，而且减少中国的贸易顺差规模。此外，欧洲、日本和新兴市场经济体的经济增长也都受到金融危机的影响，进口需求开始呈现下降趋势。
上半年，珠三角等地有不少中小企业倒闭，而就行业来看，主要是玩具行业，接下来是纺织服装出口行业。仔细分析我们可以发现，限于倒闭困境中的主要是加工贸易企业。应该指出，出口增速的下滑和出口企业的倒闭不能完全归咎于金融危机的冲击，而是与人民币升值、国内生产经营成本的上升、技术水平落后、经济结构不合理等有很大关系。受到冲击的出口企业往往属于劳动密集型行业，且多数是私营企业。在本轮经济结构调整中，这些企业被列为调整的对象，只是金融危机的来临使此类企业面临的压力增大，或者说是调整提前来临了。对其他企业而言，受到金融危机的冲击较小。
同时，面对危机，我国的出口企业需要对国际市场上的贸易保护措施提高警惕。依据经验，中国主要出口目的国在经济增长放慢的时候，其国内贸易保护主义势力就会抬头。未来一个时期，估计发达国家在立法层面和WTO层面会出台更多对华贸易保护主义措施。
二、境外投资企业的业绩下滑，经营成本上升。受境外投资企业所在国经济增长放缓影响，中国境外投资企业的业绩不容乐观。所在国的信贷紧缩，将导致企业的经营流动资金吃紧，对资金量的需求相应增加；如果所在国实施资本项目管制，那么境外企业与境内企业间的资金流动链条将断裂。美国、欧元区等地区向金融市场大量注入流动性，或将导致美元、欧元等货币贬值，从而使公司利润遭受损失。而所在国在经济低迷时期往往会放弃或抵制投资自由原则，在外资的审批或经营方面施加行政干预或消极施政措施，从而增加外资企业的风险。此外，与所在国的经济增长放慢相伴生的更有合同违约率上升、国家风险增大等问题，都将使中国境外企业面临的风险加大。
三、国际商品市场价格下跌，中国企业的原材料成本下降。前几年，由于美元贬值、投机盛行、需求旺盛等因素，国际大宗商品价格居高不下。金融危机爆发后，国际金融机构流动性短缺，逐步从大宗商品市场撤离资金，同时，投资者对世界经济增长前景日益悲观，从而预期对大宗商品的需求将下降，价格下跌。国际原油价格从140多美元的历史高位下跌到目前的60多美元；铁矿石价格也终止了上涨势头，开始回调。中国已经成为国际商品市场的主要买方，国际商品价格的下降将大大缓解中国企业的成本上涨压力并增加中国企业在价格上的话语权。
四、国际金融市场动荡，外汇衍生品风险上升。近期，中信泰富、中国中铁(5.45,0.01,0.18%,吧)、中国铁建(9.85,0.13,1.34%,吧)等企业投资外汇衍生品招致损失的现实提醒我们。全球性金融危机形成后，国际金融市场动荡，美元、欧元、英镑、澳元等国际货币的波动幅度增大，从事外汇交易的风险大增。此前，有些中国企业在国际贸易或投资中为避免汇率损失，从事套期保值交易；另有一些企业从事外汇衍生品投机交易，这些交易中的风险因素不可忽视。当然，由于中国企业的国际化程度不高，中国金融监管当局对境外投资的严格管制和中国企业对境外投资理财的审慎态度，所以，中国企业在国际金融市场中的损失只是个案，并不具有普遍的意义，但应该引起警惕。
中国企业应对金融危机的举措
此次席卷全球的金融危机，正在给处于转型期的中国经济带来冲击，对中国企业的负面效应开始显现。但需要指出的是，在分析金融危机对中国企业的影响因素时，应当将外部冲击与中国自身经济周期的特点分离，以避免得出错误的结论。面对不利的经济现实，中国企业的应对措施又有哪些呢？
首先，出口企业应积极实施市场多元化。虽然美国经济的放慢会拖累其他经济体的经济增长，但是中国企业通过实施市场多元化，仍有可能扩大出口。中东、非洲、拉美地区以及印度、俄罗斯等新兴市场的经济快速增长，虽然也会受到金融危机影响，但是仍有增长，应该作为中国出口企业的目标市场。同时，中国出口的商品主要是低档商品，收入减少时需求下降的首先是高档商品，其次是低档商品，因此在各国企业都受冲击的情况下，金融危机对中国企业的冲击相对来说并不大，中国企业应致力于市场多元化以保证出口量的增长。
其次，以内需市场为导向，主动调整结构。由于中国的金融体系与外部基本是隔离的，中国经济的基本面与其他主要经济体比较是良好的。随着多年的高速发展，中国国民收入不断提高，内部需求也逐渐旺盛。因此，在外部市场深陷金融危机的时候，潜力巨大的内需市场应该成为中国企业的重要目标市场。为了弥补出口下降对经济增长的影响，宏观政策将着力于扩大内需，投资和消费将成为拉动经济增长的主要力量。政府将启动大规模的基础设施建设项目，从而为企业创造需求。因此，出口企业除致力于扩大出口额外，还应该积极扩展内销市场，以国内市场的增长弥补外部市场的下降。更重要的是，中国企业应将危机作为升级转型的良机，加大研发力度，提升产品质量，加强管理，优化产业和产品结构。
第三，谨慎实施海外“抄底”。在金融危机的冲击下，众多的国际金融机构陷入流动性危机，资产价值大幅下跌；原油、铁矿石等资源性商品的价格回调。许多人认为目前是中国企业走出去实施“抄底”的良机，但我们应该牢记上世纪80年代日本企业赴美国“抄底”的教训。一方面，陷入困境的一些企业资产状况不透明，泡沫是否完全被挤出不得而知，“抄底”可能抄在“腰”上。另一方面，基于国家利益、股东利益的考虑，美国等国家也不会把优良资产卖给中国企业。一些国家政府很可能对中国大规模的对外投资实施限制。此外，由于企业文化及民族习惯上的差异，中国企业在成功并购后，是否能成功的经营也存在着极大的挑战。所以面对“抄底”机会，中国企业必须要三思而后行。
『捌』 银行业金融机构对边贸小企业的信贷投放下降的原因分析及对策建议。
1：从08年金融危机开始到现在，国际环境动荡，这是一个风险。
2：中国人民币汇率波动风险版加大权
3：中国正在试图从过去的出口拉动经济改为内需拉动经济，资金会更倾向于向国内贸易的企业。
4：自新政府上台后，政策较上一届政府更为强硬，尤其是X总理的经济学，就是拿银行首先开刀，例如今年6月的钱荒一样，银行的资金流动性也受到威胁，自身压力也很大。自然在对小企业贷款的事情上会收的更紧。
5：小企业自身信用相对较低，除非你企业有固定资产做抵押担保，否则仅仅是信用贷款的话，难度较高
6：越南政府政策近期无大的风神，应该与越南政策无重大关系。
7：还要考虑到你们公司以往的贷款情况和现在的行业前景等多重因素。当然，与银行内部的关系也是需要考虑的灰色因素。
『玖』 鸦片战争后中国进出口货物减少的主要原因
鸦片战争后，西方国家对中国的商品输出猛烈增加。中国进口的货物，第一是鸦片，第二是纺织品。1885年以后，棉纱和棉布的进口值超过鸦片进口值。中国出口商品仍然以传统的丝、茶为大宗。但是，丝、茶货值在出口总值中所占的比重逐步下降，其中，茶叶最为明显。1886年以前，出口货物中茶叶占第一位。此后，中国茶叶在国际市场上受到印度、锡兰（今斯里兰卡）和日本茶叶的排挤，数量日减。19世纪70年代以后，中国对外贸易逐渐由顺差向逆差转变。