消费金融公司遵守利率

⑴ 银行、消金、小贷贷款是否应遵守民间借贷新规15.4%的标准

2020年8月20日，最高人民法院发布关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《新规》），自当日起施行。其中规定“以一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限”。

很多借款人关心新规对于信用卡、银行贷款、消费金融公司贷款、小贷公司这些类型的贷款是否有效。

新规的范围明确只是“民间借贷”，不包括银行、消费金融公司等持牌金融机构，但是实际执行过程中，法院仍然会以新规的标准来判决相关借贷争议案件

此外，裁判文书网中随便搜搜就可以找到关于信用卡违约金、利息的判决，基本上都是以年化24%的标准作为持卡人支付的上限，也就是参照2017年最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中的相关规定：

严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。

这里面24%的标准，明显是同期民间借贷“两线三区”中的标准。而根据“金融机构贷款利率不应高于民间借贷”这一思想，也可以明显的判断出法院对金融机构贷款利率争议的相关判决将很快全面调整为以《新规》的标准为准。

⑵ 中邮消费金融贷款年利率是14.04%，那么日年利是多少

贷款金额5000元贷款期限12个月合1年还款方式:等额本息贷款年利率21.24%,贷款日利专率0.059% 总还款5,593.74元总利属息593.74元每月还款466.14元。

按照货币资金借贷关系持续期间内利率水平是否变动来划分，贷款利率可分为固定利率与浮动利率。 浮动利率是指在借贷期限内利率随物价或其他因素变化相应调整的利率。

借贷双方可以在签订借款协议时就规定利率可以随物价或其他市场利率等因素进行调整。浮动利率可避免固定利率的某些弊端，但计算依据多样，手续繁杂。

(2)消费金融公司遵守利率扩展阅读：

注意事项：

1、在申请贷款时，借款人对自己还款能力做出正确的判断。根据自己的收入水平设计还款计划，并适当留有余地，不要影响自己的正常生活。

2、选择适合的还款方式。等额还款方式和等额本金还款方式两种，还款方式一旦在合同中约定，在整个借款期间就不得更改。

3、每月按时还款避免罚息。从贷款发起的次月起，一般是次月的放款时间为还款日，不要因为自己的疏忽造成违约罚息，导致再次银行申请贷款时无法审批。

4、妥善保管好您的合同和借据，同时认真阅读合同的条款，了解自己的权利和义务。

⑶ 哈银消费金融公司,贷款162000万0.03利率，36期。月供多少

现在消费贷款一般都是等额本息，月利息：162000*0.03=4860，月本金：162000/36=4500，月供：4860+4500=9360

⑷ 有做过湖北消费金融公司贷款的吗利息多少！公司服务好不请详细解答！

可以肯定的说，所有公司都要先付费，都说没有前期，其实就是噱头，付款前一定要微性共享位置，一个城市的才可以付款

⑸ 消费金融利率为什么高

消费金融之“机”，时代变了、人的消费观念随之而变

在认识消费金融市场之前，有个必须提出的关键词——消费升级。过去，国人非常不愿意负债，崇尚量入为出；而今时不同往日，先消费再还钱已经成为许多人新的消费观。

事实上，在如今这个时代，高储蓄越来越显现出财富管理的风险。我国对居民储蓄存款一直实行的是负利率政策，就是一年期居民储蓄存款利率低于CPI上涨指数，居民存款越存越缩水，越存越少。

对此，“拿今天的钱享受明天的生活”已成为很多人的消费观，而各种金融工具和产品在帮助消费者学会如何透支、享受透支。正是这样的现实土壤和历史机会，使得一部分新生代的消费，接驳甚至跨越了信用卡阶段，一步到位来到了互联网金融时代。要扩大消费，需要在资金端为消费者赋能。至此，消费信贷行业就得到了跳跃式发展和弯道超车的机会。

请点击此处输入图片描述

是机遇也是挑战，存在的弊端不可忽视

毋庸置疑，发展消费金融，有利于释放消费潜力、拉动消费增长、促进消费升级。目前，商业银行、消费金融公司、互联网企业及电商平台都成为了消费金融行业的重要参与主体。各主体在业务模式和服务群体上各有特色，又各有弊端。这种多层次的消费金融市场在创新发展时，也存在着一定的问题。

以电商平台、P2P、分期购和现金贷平台等为主的互联网消费金融业务在迅猛发展的同时，也逐渐暴露了一些不可避免的弊端：包括审核简单、放款门槛低、重复授信等。这就使得许多征信情况不良的人群成为了互联网消费金融的服务群体，若平台风险控制不严，极易导致信用风险难以控制。

另外，互联网消费金融业务安全性难以保证。这种安全性包括个人信息安全、网络应用安全、平台系统安全等多个方面。如何在风险性较高的互联网金融平台确保数据信息安全，是发展互联网消费金融业务必须要解决的重要问题。

尽管目前的消费金融领域有着大量社会资本的参与，但看到风口便一腔热血投入其中无疑是极其不明智的举措。一系列的事例证明，如果对客户的风控无法实施到位，后期的客户体验做得再好、服务做得再周到、场景植入得再完善，都是无用功。所以在消费金融领域的企业，还是先踏踏实实建设好自身的风控、征信体系，这样才能在互联网的大道上跑得起来。

⑹ 捷信消费金融公司的年利率是多少！

捷信消费金融公司的贷款月利率是1.75%，一般分期都是按月来算，你办理了捷信业务，想分几个月还款都可以，很灵活很方便。按时还款可以提升个人征信信用度的。

⑺ 向银行贷款消费贷利率超过百分之二十算违规吗

之前是两线来三区，基本意思如下源：
1、约定的利率未超过年利率24%,受法律保护;
2、约定的利率超过年利率36%,则超过部分的利息认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;
3、年利率在24%--36%之间这部分利息，法律不保护。当事人愿意自动履行，法院也不反对。如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回.
最近出了个新规（也就是这个月），第一个24%变成了一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准。上个月这个个LPR是3.85%，4倍是15.4%。 所以第一条线的24%变成了15.4%了。我觉得兴业消费金融股份公司应该调整他们的贷款思路的（也就是更改利率）。之前我看微信的微粒贷的日息已经从0.05%（年息近18.3%左右）降到了0.03%（年息11%左右），肯定和这个有关系。

⑻ 中银消费金融贷款利息有多高，合法吗

中银消费金融客服热线：95137（工作时间8：00-23：00），如有问题请您致电咨询。
以上内容供您参考，业务规定请以实际为准。
如有疑问，欢迎咨询中国银行在线客服或下载使用中国银行手机银行APP咨询、办理相关业务。

⑼ 兴业消费金融他们家的贷款利率怎么样

兴业消费金融的利率可以说是业内较低的，真心话，因为我用过很多家的

⑽ 2013年在北银消费金融有限公司借款9000某机构培训，借款合同年利率一栏是0%，违约利息约定是利率上浮50%

我国合同法中违约金的性质。所谓违约金, 是指法律规定或当事人在合同中约定, 一方当事人违约时应支付给对方一定数额的货币或代表一定价值的财物。我国《合同法》第114条对违约金作了规定, 该条第2款允许债务人以“造成的损失”为基准请求法院或仲裁庭对约定的违约金进行增减, 显然是将违约金同损害赔偿联系了起来, 符合我国目前学界对于违约金性质区分标准的通说—损害预设标准，该观点以违约金是否乃合同违约损害赔偿额的预设为标准, 认为若违约金乃合同违约损害赔偿额的预设, 则属赔偿性违约金。既如此,可以判断第114条第2款所言违约金乃对损害赔偿额的预设, 故其性质上属赔偿性违约金。需要明确一点, 赔偿性违约金虽然是损害赔偿额的预设, 但交易市场变化无常, 违约实际发生时违约金高于或低于实际损失在所难免。《合同法》第114条第2款之所以不对“ 适当高于”实际损失的违约金进行调整, 一方面固然是出于对当事人意思自治的尊重, 另一方面也是出于经济效益的考虑, 防止债权人滥用诉权。 《合同法》第114条第3款的规定“ 当事人就迟延履行约定违约金的, 违约方支付违约金后, 还应当履行债务。”该款允许债权人在对方迟延履行情况下同时主张违约金和实际履行, 但并未涉及迟延履行违约金与迟延履行损害赔偿的关系。那么该款违约金是不是迟延履行损害赔偿的预设？在债务人履行迟延场合, 债权人享有的履行请求权与违约金请求权指向的对象并不相同, 自然可以同时主张, 并行不悖,《合同法》第114条第3款的规定正是这种精神的体现, 这时的违约金尽管与强制履行并用, 但由于是迟延一定期限后的履行, 考虑到经济学上的机会成本, 债权人受到一定的损失在所难免, 此时该违约金推定为是对于迟延履行的赔偿额的预定, 仍应看作是赔偿性违约金。 借款合同中同时约定利息和违约金如何适用。最高人民法院《印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第6条规定, 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率, 各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握, 但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的, 超出部分的利息不予保护。依照《合同法》第114条第2款的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失。借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，如果借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息。因此，民间借贷合同中同时约定了高于银行同类贷款利率四倍的利息和高额的违约金时，对于高于银行同类贷款利率四倍的利息部分法律尚且不保护，举轻以明重，法律更不保护高额的违约金。此时法院不应支持所有的高额违约金的请求。也就是说，对于民间借贷合同中既约定了高于银行同类贷款利率四倍的利息，又约定了违约金的情形，处理方案是：违约金的调整标准是利息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护；约定的利息本身就超过了银行同类贷款利率四倍的，不必要考虑违约金的调整，直接驳回违约金的诉请即可；当然，利息与违约金两项相加之和未超过银行同类贷款利率四倍的，应当均予以支持。 依照当事人意思自治的契约精神, 当事人在合同中约定的违约金比例和额度, 是双方自主合意的结果。无论该违约金是否过分高于或低于一方所受到损失, 只要其不损害国家利益和社会公共利益, 原则上应尊重他们的自由选择。但是可以推定, 在订立借贷合同时, 借款方属于弱势一方, 为得到急需的贷款, 在特定时间内同意原告设定的违约条款是可能的。这给当事人利用违约金条款谋取不正当利益, 损害合同交易安全提供了平台。法律应当对交易主体间的事实上的不平等给予适当的平衡, 以达实质正义, 表现在司法上, 法官基于实质正义的追求, 利用立法上的弹性条款, 从司法审判上对契约自由进行规制, 使当事人确立的契约条款公平化。这也符合现代契约法既关注过程又关注结果、以契约正义为基准对交易结果进行积极干预的法律精神。